随着工业化进程的加快,中国在保持经济快速发展的同时,亦面临十分严峻的生态环境问题,逐步建立与健全绿色低碳循环发展经济体系成为中国可持续发展的必然选择。在中国经济绿色低碳转型的现实背景下,绿色金融和绿色创新在推动中国经济内涵式发展中的作用日益凸显。为此,中国在“十四五”规划中提出要“发展绿色金融,支持绿色技术创新”,以此彰显绿色金融和绿色创新在推动经济高质量发展中的重要地位。然而,区别于传统意义上的创新,绿色创新兼具“绿色”与“创新”的双重属性,致使其更容易受到高融资成本和高风险的“双高”问题困扰。基于此种情形,一旦缺乏稳定、充足、低成本的外源性金融资本作为保障,可能会直接影响到国家绿色创新驱动发展战略的实施成效。绿色金融作为金融供给侧结构性改革的重要内容,旨在通过为绿色创新提供外源性资金支持,调动绿色实体企业创新的积极性和主动性,强化绿色创新在推动经济低碳转型中的基础地位,继而赋能中国经济高质量发展。那么,如何实现绿色金融有效支持绿色创新?绿色金融影响绿色创新的学理逻辑是什么?绿色金融对绿色创新的微观影响和宏观影响如何?这些都是摆在学界和实践部门面前亟待解决的重要问题。为尝试性回答上述问题,本文通过科学厘定绿色金融、绿色创新等核心概念,在系统梳理国内外关于绿色金融和绿色创新文献的基础上,以绿色金融和绿色创新的相关理论为基础支撑,通过构建绿色金融影响绿色创新的理论分析框架,系统论述了绿色金融从微观和宏观双重维度影响绿色创新的逻辑机理。以此为分析基础和脉络延续,本研究以绿色产业为研究对象,详细考察了绿色金融和绿色创新的相关政策演进过程及现状特征,在系统分析绿色金融影响绿色创新内在逻辑的基础上,结合双固定效应模型、中介效应模型、空间滞后模型、面板门限模型等计量方法,对绿色金融影响绿色创新的逻辑及其效果进行了实证检验。具体而言,本文的核心内容主要包括以下三个方面:第一,本文构建绿色金融影响绿色创新的理论分析框架,从微观和宏观双重维度阐释了绿色金融对绿色创新的作用逻辑。就微观层面而言,绿色企业既是绿色创新的决策方和供给方,也是绿色金融资本的主要需求主体。本研究从直接影响、间接影响和异质性影响三个维度分析绿色金融影响绿色企业创新的逻辑机理。具体来讲,绿色金融通过资金支持、成本节约和政策激励三个方面对绿色创新主体产生直接影响,通过缓解融资约束和优化期限结构间接影响绿色企业的创新行为,同时,各种绿色金融工具因融资门槛、偿还期限、融资规模不同对绿色企业的创新活动产生异质性影响。绿色微观主体在绿色金融的三大作用影响下,以实现企业价值最大化为约束条件进行创新投资决策。就宏观层面而言,本研究从直接影响、空间影响及异质性影响三个维度解构绿色金融影响绿色创新的逻辑机理。具体来讲,绿色金融通过水平规模调整功能、纵向结构调整功能、渠道拓宽功能、政策支持功能、资源配置功能、风险分散功能、内源性驱动功能和外源性驱动功能直接影响绿色创新。空间影响既包括绿色创新的扩散影响还包括绿色金融的外溢作用。异质性影响分析包括绿色金融对绿色创新的非线性影响,以及地区差异在绿色金融影响绿色创新中的作用。第二,本文基于2010-2020年中国A股绿色上市企业数据,使用双固定效应模型、中介效应模型和面板固定效应模型实证检验了绿色金融对绿色创新的微观影响。研究发现:（1）绿色金融发展既能够增加绿色企业的研发支出,亦能提高绿色企业的专利授权数量,从而强化绿色金融对绿色创新的直接影响;（2）绿色金融发展能够在一定程度上弱化绿色企业的融资约束问题,优化绿色企业的期限结构,进而实现绿色金融对绿色创新的间接影响;（3）异质性绿色金融工具对绿色企业研发支出和专利授权数量具有正向促进作用,其作用大小具有显著性差别,且对绿色创新的影响在特定阶段亦存在异质性。第三,本文运用中国2010-2020年31个省份的宏观区域数据,采用空间滞后计量模型以区域空间视角分析我国31个省份绿色金融对绿色创新的影响效果,基于门限模型检验绿色金融影响绿色创新的非线性特征,利用双固定效应模型考察了绿色金融影响绿色创新的异质性特点。研究表明:（1）绿色金融对区域绿色创新投入和产出均具有显著的正向影响,且对投入的影响程度要高于产出;（2）地区绿色创新发展水平正向驱动邻近省份的绿色创新水平,区域发展水平越高则溢出能力和带动能力越强;（3）中国绿色金融发展对绿色创新的影响具有非线性的特征,随着绿色金融规模增加和绿色金融结构优化,绿色金融对绿色创新的影响是递增的;（4）中国绿色金融对绿色创新的影响存在明显的区域异质性,影响效果按照东部、中部、西部的顺序依次降低。本文以现实问题为导向研究绿色经济领域中绿色金融和绿色创新的关系,以绿色产业为研究对象,从微观和宏观的视角系统剖析绿色金融影响绿色创新的背后逻辑,是对绿色发展的适应性探索和创新性实践,贡献了绿色可持续发展方面的研究增量。基于上述研究过程和相关结论,考虑到我国绿色金融和绿色创新的发育程度及特征,本文从微观层面和宏观层面提出优化绿色金融工具内部结构、强化绿色创新主体培育力度以及加强绿色创新区域间的交流与合作等具体的政策建议,为形成较为完善的绿色金融和绿色创新高质量发展体系提供决策参考。