利益衡量是常用的司法方法之一,美国和日本等国家环境侵权民事司法中的利益衡量运用较好且积累了很多有益经验,国内环境法学界对环境侵权民事司法中利益衡量问题的研究较少,而我国相关司法实践急需理论指导。对我国环境侵权民事司法中的利益衡量问题进行研究需要解决以下一些基本理论问题:①“利益衡量”在何种背景下出现的?利益衡量的含义是什么?环境侵权民事司法中的利益衡量有何独特性?②从比较法层面来看,环境侵权民事司法中利益衡量运用较好的国家,如美国、日本,有哪些有益的经验?③我国环境侵权民事司法中的利益衡量有何缺陷?④如何完善我国环境侵权民事司法中的利益衡量?等等。文章采用比较分析、案例分析、逻辑推理、规范分析、经济分析、语义分析、历史分析、实证分析等方法对上述问题进行了初浅的探讨,阐述了利益衡量出现的背景,辨析了与利益衡量有关的不同称谓,重新界定了利益衡量的概念,分析了环境侵权民事司法中利益衡量的独特性,考察了美国和日本环境侵权民事司法中利益衡量的经验,分析了我国环境侵权民事司法中利益衡量的问题,认为我国法官处理环境案件时存在有如法官应用利益衡量的宏观思维定位不佳、忽视经济效率分析思维的运用等问题,针对这些问题,在借鉴美国和日本相关经验的基础上,提出了完善我国环境侵权民事司法利益衡量的建议。