预决效力规则有利于弥补既判力适用缺陷,推动解决刑、民交叉案件审理难问题。当前国内对于预决效力研究多集中在民事诉讼领域,刑事判决对民事诉讼的预决效力问题研究不足,学者对概念、法理基础、适用范围等各抒已见却未形成一般性见解。本文通过理清预决效力的基本范畴与预决效力的正当性,通过梳理现行立法及司法适用现状,立足于本国国情分析立法缺陷和司法适用异化的原因。预决效力是与既判力相关的独立的判决效力,为有效利用刑事已决事实的预决效力,本文结合近年来司法适用现状并借鉴域外国家和我国台湾地区的立法经验尝试对适用规则重新建构。首先,确定刑事已决事实于民事诉讼中判决效力的适用原则;其次,对刑事已决事实进行层次性划分,判决主文和判决理由部分所确认事实预决效力存在差异;再次,为维护后诉当事人的诉讼权利将判决效力主观范围向刑事案外人有限扩张并设置相应的程序保障措施;最后,基于对刑、民案件差异的考量,构建刑事预决效力在民事诉讼中适用的例外规则。