【摘 要】
:
新时期以来,随着市场经济的发展,全球化趋势已经越来越明显,文学也在这一背景下走向多元化。在地域文学差别越来越明显的情况下,云南儿童文学正在红土高原上崛起,并逐渐在全国儿童文学界占据重要地位。儿童小说作为儿童文学的重要组成部分,是少年儿童最为感兴趣、最容易接受的叙事性文学。云南儿童小说凭借大量独具魅力的作品深受小读者喜爱并蜚声海内外。对于云南儿童小说的创作研究,评论家们发表过诸多见解。本论文在前人的
论文部分内容阅读
新时期以来,随着市场经济的发展,全球化趋势已经越来越明显,文学也在这一背景下走向多元化。在地域文学差别越来越明显的情况下,云南儿童文学正在红土高原上崛起,并逐渐在全国儿童文学界占据重要地位。儿童小说作为儿童文学的重要组成部分,是少年儿童最为感兴趣、最容易接受的叙事性文学。云南儿童小说凭借大量独具魅力的作品深受小读者喜爱并蜚声海内外。对于云南儿童小说的创作研究,评论家们发表过诸多见解。本论文在前人的研究成果基础上,对新时期以来云南儿童小说创作进行系统研究。本论文共由六个部分构成。绪论作为第一部分,在对云南儿童小说作家进行分类简介的基础上对新时期以来云南儿童小说创作的基本情况做概述,并介绍目前已有的相关研究状况与本论文的研究目的、意义和方法。第二部分论述新时期以来云南儿童小说创作的地域背景,分析两种地域特色:多彩的边地自然风光与独特的少数民族风俗,结合文本分析地域背景对儿童小说创作的重要作用。第三部分从自然主题、成长主题和幻想主题三个方面对新时期以来云南儿童小说创作丰富的主题意蕴进行展开论述。第四部分探讨新时期以来云南儿童小说创作的艺术特色。从生动丰满的典型形象、类型多样的叙述视角与富有特色的地域语言三个方面入手进行阐述。第五部分是对新时期以来云南儿童小说创作发展过程中存在的问题进行探究,并对接下来的发展方向提出建设性建议。第六部分即结语部分对全文做出归纳和概括,总结新时期以来云南儿童小说创作的价值和意义。
其他文献
转移性激素敏感性前列腺癌(metastatic hormone-sensitive prostate cancer,mHSPC)是指已经发生转移的晚期前列腺癌中较常见的一种类型,因此对于mHSPC诊断和治疗的研究具有较高的价值。近期对mHSPC的诊疗研究主要着重于利用mHSPC的生物学特征进行靶向追踪诊断及雄激素剥夺治疗(androgen deprivation therapy,ADT)、紫杉烷类
投资者-国家之间仲裁兴起之时,缔约国解释并没有引起足够的重视,但随着投资争端中的仲裁庭通过对投资协定的扩大化解释突破自身的管辖权限制,并且对投资者保护过于偏重,仲裁庭对条约的解释与条约缔约国的意见出现冲突。本文从国际投资协定解释权背景出发,论述了缔约国解释回归与应该得到重视的理由。第一部分分析了国际投资协定解释权的分配。仲裁庭的解释权来源于投资协定或者说是缔约国的授予,而其逐渐扩大的裁量权压缩了了
边陲之戍,用保封疆。边防,是一个国家维护其地缘政治安全与国家安定的必然举措。中国边防史的研究由来已久,一直是学术界所关注的一个重要课题,而西南边疆作为国家边疆防务的重要一环,其研究也长期火热。清朝作为我国最后一个封建王朝,其边疆安全问题有着特定的历史背景和发展轨迹,对清代边防史的研究,有助于从历史上汲取边疆防务与地缘政治的相关经验,对解决边疆争端、推动“一带一路”及睦邻友好的周边国家关系均有重大意
近年来中国经济日新月异,保健品行业也打开了新局面,从最初的野蛮生长到被严肃整治,再到规范经营,中国保健品行业开始高速发展。本文以S保健品公司为研究对象,作为澳大利亚知名保健品品牌,S公司在中国的电子商务市场取得了良好的销售成绩和美誉度,但仍然面临着诸多问题。为了在激烈的竞争中进一步提升业内地位,S公司需要对自身进行更加合理的定位并制定与时俱进的营销策略。本文首先介绍研究背景:自古以来中国就有进补养
在中国传统社会,社会各个阶层对女性群体进行慈善救助的历史由来已久。明清时期,随着中国传统慈善事业发展到顶峰,江南地区的女性社会救助事业发展到一个新的阶段,规模更为齐全,制度也更为完备。本文的讨论将主要围绕以下几个部分进行展开:笔者在论述明清时期女性救助这一课题时,第一章分析了明清江南地区女性救助兴起的背景,主要包括思想背景、经济背景以及社会背景。第二章论述了明清政府对江南地区女性的救助,其中包括对
知识追踪(Knowledge Tracing,KT)的主要目的是对学生的学习过程进行建模,从而预测学生当前的知识掌握状态,为其推荐个性化的学习材料。然而由于现实中教育数据的稀疏性、学习交互的长序列问题以及人脑复杂的遗忘机制,给学习轨迹的建模过程带来了巨大的挑战。为了解决上述三个问题,本文基于图嵌入和注意力机制,提出了两种新的知识追踪模型:·基于图嵌入和LSTM的知识追踪模型该模型将问题和知识(也被
近些年来,在面对陌生人处于急迫危险中需要救助时,因为心存“扶不起”的顾虑,越来越多的民众选择视而不见地冷漠离开。为了营造积极助人的和谐社会风气,《民法总则》第184条明确规定救助人不承担因紧急救助行为致受助人损害的民事责任。但该条法律规定存在争议,难以完全解决实际中关于紧急救助行为致损的问题,因此需要对《民法总则》第184条规定中相关概念进行司法解释,以明确该条规定的适用范围和条件。本文以目的解释