张謇、梁启超作为清末立宪派的代表性人物，是清末立宪运动的主要倡导者。二人的立宪思想及其实践是特定时代的产物，反映了他们希望通过宪政来达到国富民强的共同追求。但他们却分属于不同的立宪团体：张謇立足江浙，领导预备立宪公会，成为国内立宪派的领导性人物；梁启超身在海外，却一直心系立宪事业，建立政闻社，参与指导国内立宪活动。同时，张謇乃清末状元出身，继而又投身实业建设，建立起了强大的大生集团，并且与当政者保持着亲密的联系。梁启超一名流亡海外的“政治犯”，戊戌以来一直寻求政治出路的政治精英，无时无刻不以其政治诉求为目的。再有梁启超对西学广泛涉猎，出游欧美日等资本主义国家，对于西方宪政有着深刻的认知。所以，通过比较研究张、梁的立宪思想及其实践活动可以发现他们之间有着诸多的不同。本文主要从立宪思想的兴起、宪政制度设计、立宪活动这几个方面来探讨二人的不同之处。从这些不同中可以看出，张、梁二人由于其身份、地位和所处利益集团的差异，使他们在面对立宪时产生了不同的思考和实践活动。