论文部分内容阅读
零售商主导型供应链中,下游强势零售商经常利用自身强大的买方势力向上游供应商转嫁成本和风险,由此引发了剧烈的供应商和零售商矛盾冲突,导致供应链整体难以实现Pareto均衡。同时,市场形势的日益复杂凸显了供应链成员的有限理性。本文针对上述问题,在有限理性的视角下,从以下几个方面循序研究了强势零售商使用买方势力的行为,并提出了对该类型供应链进行Pareto改进的建议。1、首先研究了强势零售商利用买方势力压低批量价格的行为对零售商主导型供应链绩效的影响。通过分别建立完全理性和有限理性视角下供应商和零售商决策的博弈模型,得到零售商压价背景与公平交易背景下供应链上各方绩效的差别。研究表明,若零售商滥用买方势力,供应链整体绩效将受到影响。2、之后以完全竞争的供应商和寡头竞争的强势零售商组成的供应链为研究对象,应用演化博弈理论研究了零售商之间的竞争对其使用买方势力向上游供应商转嫁成本行为的影响。分别在Bertrand和Stackelberg寡头竞争背景下探讨了零售寡头对供应商交易行为(转嫁成本或不转嫁成本)的运行机理。研究表明,零售寡头间的竞争不能完全消除强势零售商滥用买方势力的行为。3、在此基础上以更常见的垄断竞争的供应商和寡头竞争的强势零售商组成的供应链为研究对象,探讨供应商讨价还价能力对强势零售商使用买方势力行为的影响,得到强势零售商对供应商交易行为的演化稳定策略。研究表明,供应商较高的讨价还价能力及转嫁成本策略导致的较高的交易成本和风险成本将有助于消除零售商滥用买方势力的行为,为该类型供应链的Pareto改进提供了依据。4、在前面研究的基础上,文章使用博弈分析工具和委托代理模型研究了影响供应商讨价还价能力的诸因素及他们起作用的内在机理。研究表明,供应商的讨价还价能力是其对零售商转换成本的减函数,而转换成本通过双方的市场份额和供应商的信息量、学习能力、忍耐度等因素共同影响着供应商的讨价还价能力。5、最后,文章以供应链成员的协同行为为研究导向,应用交易成本理论从价值结构的视角研究了供应链协同的内在机理。研究表明,正确的合作战略、合理的租金分配、企业间的相互信任和承诺能促进供应链协同效应的产生,从而为该类型供应链的Pareto改进提供了理论指导。