由于历史的原因，我国大部分上市公司都是集团公司从其经营性资产中剥离出一块盈利性高、发展前景好的资产进行上市，筹集资金，是由集团公司“分拆上市”而来的。这种做法为上市公司的规范运作留下了不少隐患，给国内股市带来了许多不可忽视的严重问题。为解决此历史遗留问题，就要求证券市场进行最重要、最基本的制度创新，这是中国股市走出双轨体制并跃向更高发展阶段的制度要求。 2004年以来，整体上市作为我国证券市场的制度创新，成为市场讨论最多的话题。特别是随着TCL集团和武钢股份整体上市成功操作以后，在中央企业和地方企业两个层面上有不少国有大集团大公司纷纷都表示了整体上市的愿望，一时间“整体上市”迅速成为我国证券市场的一个热门炒作题材。 在这一背景下，对整体上市进行从理论到实践的系统研究，分析其对我国证券市场和企业产生的影响，为我国大型公司的整体上市提供思路，是一个具有重大意义的研究课题。 整体上市，其行为主体必然是企业。因此，本文首先依据已有的经济理论，指出整体上市符合企业的本质和企业边界原理，是对企业边界的合理调整。在此基础上，对我国已出现的整体上市案例，运用比较和归纳的方法，分析了整体上市的动因，得出了整体上市的四种基本模式及其模式间的异同。其次，整体上市是相对于分拆上市而言的，在看到分拆上市的主要弊端的同时，主要分析了整体上市对我国证券市场和企业的积极作用，并指出了整体上市存在的一些问题。最后，得出结论，认为整体上市的优点大于存在的问题，对于符合条件的企业集团应当整体上市，并且创造性地提出了中国大型公司整体上市的思路。而且，从未来的趋势看，整体上市仍然会受到相关部门和企业的重视，整体上市将会在市场上陆续推出。