论文部分内容阅读
偏高岭土是在一定的温度下热活化高岭土而获得的一种非晶的过渡相,具有原材料来源广、活性高、能耗小、无二氧化碳排放等优点,有着很好的应用前景。然而,偏高岭土的活性受高岭石结晶度、原状高岭土粒径分布、煅烧温度、煅烧时间、脱羟基程度等因素的影响,因此,为了高岭土更深层次的开发利用,对高岭土自身特性展开系统的研究是非常必要的。本文分别以三种不同成因高岭土和两种相同成因不同粒径的煤系高岭土为原料,探究高岭土沉积方式、高岭石的结晶度和粒径分布对热活化后偏高岭土火山灰活性的影响。论文通过XRD和FTIR对高岭石的结晶度进行表征,采用原位高温XRD、TG-DSC、PSD、BET、SEM和NMR对高岭土热活化的脱羟基过程和结构变化进行分析,并用钙吸收和氢氧化钙吸收峰评价热活化高岭土的活性,建立偏高岭土的活性评价体系。此外,本文还采用水化热、胶砂强度、压汞法、XRD、TG-DSC和SEM等方法研究了偏高岭土的加入对水泥基材料水化进程、力学性能、孔隙分布、水化产物和界面过渡区的影响。研究结果表明:（1）高岭土结构的差异反映在XRD中主要表现为2θ为19.5-25°之间的（020）、（11?0）、（111?）和（021?）四个晶面衍射强度的不同,反映在FTIR图谱中主要表现为位于3600-3700cm-1和915cm-1处羟基吸收强度的不同。茂名高岭土的HI和AGFI指数分别为1.26和1.01,CI2红外结晶指数为0.36,均满足结晶有序的范畴,采用XRD和FTIR相结合的方法可准确表征高岭石的晶体结构,并得到高岭石的结晶度。（2）高岭土的脱羟基程度受高岭土成因、高岭石结晶度、高岭石含量的影响,当热活化温度低于600℃时,两种河床沉积的水洗高岭土脱羟基程度高于煤层沉积的煤系高岭土,当热活化温度高于650℃时,结晶度高的高岭土脱羟基程度高于结晶度低的高岭土,高岭石含量高的高岭土脱羟基程度高于高岭石含量低的高岭土。（3）相同温度热活化时,两种河床沉积的水洗高岭土热活化过程中AlⅥ向AlⅣ和AlV的转化率均高于煤层沉积的煤系高岭土,结晶度高的茂名水洗高岭土热活化过程中AlⅥ向AlⅣ和AlV的转化率高于结晶度低的北海水洗高岭土,粒径小的淮北煤系高岭土热活化过程中AlⅥ向AlⅣ和AlV的转化率高于粒径大的淮北煤系高岭土。（4）采用钙吸收值和氢氧化钙吸收峰两种方法可以较好的评价偏高岭土的火山灰活性。相同温度热活化时,河床沉积的水洗高岭土热活化生成的偏高岭土活性高于热活化的煤层沉积的煤系高岭土,结晶度高的茂名水洗高岭土热活化生成的偏高岭土活性高于热活化的结晶度差的北海水洗高岭土,粒径小的煤系高岭土热活化生成的偏高岭土活性高于热活化的粒径大的煤系高岭土。（5）偏高岭土的火山灰活性与结构中（AlⅣ+AlV）/AlⅥ的值呈正相关。在650℃热活化时,结晶度好的茂名高岭土热活化生成的偏高岭土中（AlⅣ+AlV）/AlⅥ的值最大,为2.21,活性也最大,而淮北偏高岭土中（AlⅣ+AlV）/AlⅥ的值最小,为1.29,活性最低。对于淮北煤系高岭土,粒径小高岭土样品热活化后生成的偏高岭土中（AlⅣ+AlV）/AlⅥ的值更大,活性更高。