灾难图片是灾难报道的“重头戏”,其具象的传播特性能直观地再现灾难现场,所以灾难事件中,摄影记者往往是“冲锋陷阵”在一线的人。灾难的非常态和强破坏性往往让他们不得不面临惨烈和悲痛的场景,面对一群正在遭遇巨大不幸的特殊人群,记者手中的相机该端起还是放下?应该给读者呈现什么样的灾难画面?近年来,我国灾难图片报道出现种种伦理失范问题,如干扰救援、侵犯隐私、二度伤害……然而这些问题并非是我国特有,它体现的是职业身份与社会身份,专业主义与商业利益,公共价值与个人价值之间的矛盾冲突。要解决价值冲突问题需要的是一个终极标准,即普适的价值是什么?本文认为“最大多数人的最大幸福”应该被认为是解决伦理冲突的标准。这个标准之下,又可以衍生出灾难图片拍摄的若干原则。而唯有一套完善的制度规范和完备的监督机制才是保证这些原则落实的有力保证。本文选取最新的灾难事件,用抽样统计、案例分析等研究方法,从哲学、心理学、传播学等多学科的角度进行分析论证。文章分五部分来论述灾难图片的伦理困境和规范建构。在第一部分概述本文的研究背景和研究对象,国内外对该论题的研究现状以及本文的研究方法和创新之处；第二部分结合最新的案例和文本论述灾难图片的社会功能和伦理困境表现；第三部分则从传播者和受众的角度分别分析灾难图片伦理困境的成因,文章从文艺学、美学、心理学、传播学的观点论证出新闻专业主义与各种价值的冲突、公众兴趣对传播的影响是造成图片伦理困境的主要成因；在第四部分中着重论述的是灾难图片的伦理原则和规范建构,在一个终极价值下本文将建构出一些可操作性的原则来解决灾难图片的伦理冲突,此外,这部分还将论述这些伦理原则确立的途径,即建立完善的法律制度,可操作性强的自律规范以及系统的自律监督机制。