知识产权收购是知识产权从私权转化为现实生产力的过程,转化过程风险众多,因此,将其置于法律的框架体系内,对可能发生的风险进行系统识别,以期构建知识产权收购风险的法律防控体系。建立健全知识产权收购的法律风险防控体系对于有效平衡收购各方的权属和利益,保护和激励持续创新,优化全社会知识产品的配置,并最终为实现知识产权强国战略的总体目标助力,意义重大。知识产权收购的法律风险与防控问题具有突出的实践性和综合性,以利益平衡理论、三元资本理论和知识产权战略管理理论为理论基础。其中,利益平衡理论是核心,三元资本论用来保障利益平衡理论得以实现,战略管理理论则进一步提升利益平衡理论的位阶,给法律保护赋予更大的适用空间。基于此,知识产权收购的法律风险及其防控是广义的概念,其丰富的内涵和外延使法律风险在知识产权购买过程中不再孤立和游离,法律保护充分发挥其引领作用并贯穿始终。关于知识产权收购的法律风险和防控问题,国内外都没有建立与制订专门的法律制度。但是,以美国为主的发达国家均已经形成了完备的立法体系和严格又不失灵活的司法程序,并且能顺应科技发展与时俱进地弥补法律空缺,对于知识产权收购过程中可能发生的风险的法律防控已经渗透到各项既有法律法规之中。本文将通过收购实证梳理出我国广义知识产权收购法律保护存在的几大类问题,例如:立法体系不完备,造成老问题久拖未决,新问题反应滞后;司法程序、行政管理冗长,交叉重复,效率低下;行政法规缺失,评估市场混乱等等。为此本文建议我国应健全知识产权收购的法律制度,建立广义法律风险防控体系,建议设立知识产权收购专项法律制度,最低到国务院行政管理级别,使知识产权购买行为真正做到有法可依,有法必依;司法机构和行政管理机构应做到执法必严,违法必究,推动知识产权交易的法制化进程,助力知识产权强国战略建设。