随着科学技术的快速发展,掌握关键核心技术才能掌握竞争和发展的主动权,针对科技攻关问题,需要强化企业创新主体地位,促进各类创新要素向企业集聚,推进产学研深度融合,支持企业牵头组建创新联合体,承担国家重大科技项目,共同攻克“卡脖子技术”。然而,在创新联合体知识共享过程中,存在成员搭便车和机会主义等行为,创新联合体成员担心知识产权得不到保障,因而成员共享意愿不高,阻碍了创新研发过程的发展。区块链技术由于其具有不可篡改、可追溯性等特点,目前国内外学者逐渐将区块链技术应用于相关领域的知识共享研究,以解决知识共享的安全性和积极性。因此,本文将区块链技术引入创新联合体知识共享研究中,致力于改善知识共享环境和解决知识共享存在的问题。因此,本文从以下两个方面入手:（1）创新联合体成员使用区块链技术后对成员知识共享有何影响?影响因素有哪些?（2）创新联合体成员在什么条件下愿意使用区块链技术?哪些因素会影响成员上链?首先,构建了基于区块链的创新联合体知识共享演化博弈模型,分析了区块链对创新联合体知识共享的影响因素,通过MATLAB软件加以数值仿真验证。研究结果表明:（1）创新联合体知识共享策略选择受区块链平台声誉激励、惩罚力度、协同创新能力的正向影响,成员更愿意选着积极共享策略,提高共享知识的质量,可以有效避免成员的搭便车行为;（2）区块链平台高昂的知识转移成本降低了创新联合体成员的积极性,而当成员选择积极共享策略时可给予一定的成本补贴,可以降低高昂的知识转移成本带来的消极影响。其次,本文从创新联合体成员是否愿意使用区块链技术这一问题出发,分别考虑了领军企业和合作组织在传统平台和区块链平台的两种模式,建立创新联合体的领军企业和合作组织的Stackelberg收益模型,分析创新联合体成员上链动机的条件,并运用mathematics软件进行数值仿真。研究结果表明:（1）当创新联合体需要更多的知识资源投入创新研发中,领军企业和合作组织都愿意使用区块链技术促进成员知识共享;（2）当创新联合体成员信任水平较低、监管成本较高时,区块链平台能自动监管能约束成员机会主义等行为,此时,领军企业更愿意使用区块链;（3）当区块链平台能产生较高的激励时,为获得更多的物质奖励和精神奖励,领军企业和合作组织更愿意使用区块链;（4）当知识转移成本较低时,所有成员都受益于区块链技术。当知识转移成本处于中等范围时,合作组织有更多的动机使用区块链。当单位成本较高时,两方都不愿意使用区块链。