论文部分内容阅读
经济增长一直是经济研究的重要主题。在现实经济中，尤其是二战后，亚洲四小龙等新兴工业国家的经济飞速发展，以及中国、印度等众多发展中国家的经济增长都表明了一个典型事实：从中长期的经济发展过程来看，各个经济部门在整体经济中所占的组成部分在发生着持续变化并且与经济增长事实密切相关。基于理论分析和解释现实经济的需要，越来越多的经济学家开始研究经济增长和产业结构转变的相互关系上，并且将问题集中于以下两个：即什么是经济系统中的产业结构演化过程的动力学机制，以及产业结构的变化对于经济增长有着怎么的影响。
由于在均衡增长理论框架下，各部门的边际生产率都相等，从而在根本上否定了宏观层次上结构调整影响总体经济增长的可能。本文在前人工作的基础上，引入复杂性理论和演化经济学的思想方法，对产业结构变化与经济增长关系研究中的几个问题进行了研究：
首先，介绍Baumol模型的理论框架及分析过程，针对在部门经济均衡增长的情况下，长期的产业结构调整过程将使得整体经济的增长率随时间衰减并最终趋于零这一与经济事实不符合的情况，通过引入R&D部门，将技术内生化，修正了Baumol模型，从而使得模型中的经济系统存在一个长期正的增长率而与更多的经济事实相符合。进一步，得到了建立多部门模型的框架并抓住了劳动生产率这一产业结构演化过程中的主要因素。
紧接着，本文详细收集整理了1980-2001年世界上35个主要国家的产业结构数据，并按照不同产业、不同国家发展水平进行了对比，得到了各个产业随时间变化的一些基本规律，并根据实际数据，将不同发展阶段的国家的产业结构数据按照人均GDP进行重新排列，并得到了在不同人均GDP水平下产业结构阶段性稳定的实证规律。然后，在以往对经济增长均衡转移过程研究的基础上，揭示出这种产业结构的阶段性稳定是经济系统的特征参数(即资本产出比)随着经济水平发展而阶段性变化的一种对应。最后，为了具体分析这种阶段性稳定，本章还在给定的均衡增长情况下，通过建立了一个三部门经济来分析这一现象。
接着本文从实证的角度上来分析产业结构对经济增长的影响。通过对两个处在不同经济水平下的国家的比较研究我们发现，不同的国家的产业结构差异的主成分有所区别：对于中国这样的发展中国家，工业化水平是产业结构的主成分，而对于美国这样的发达国家，第三产业化水平是产业结构的主成分。这样，我们用工业化水平这个时间序列来代表产业结构这个多维变量，使用了经典的计量经济学模型对中国实际数据进行了计量分析。
最后，本文对微观层次的产业结构问题中厂商技术革新这一因素进行了探索，通过建立一个多个体模拟的仿真模型，拟合了已有实证工作的主要结论。
本文的工作意义在于借助了复杂性理论和演化经济学的思想方法，对产业结构与经济增长关系的两个主要问题从理论和实证两方面进行了探索和研究，抓住了产业结构演化过程的主要动力学因素并寻找到在实证层次上产业结构演化的阶段性稳定的规律，为进一步揭示产业结构与经济增长关系的研究提供了参考。