目的： 对比覆膜与非覆膜支架在TIPS的临床应用疗效。 方法： 30例患者接受TIPS治疗，术后彩超观察分流道通畅情况，四格表资料的Fisher确切概率方法进行两组间死亡率、再出血率及肝性脑病发生率对比。 结果： 随访26例(覆膜支架组17例，非覆膜支架组9例)。随访时间为7天至62个月(中位随访时间17.6个月)，死亡13人，覆膜支架组死亡率47％，非覆膜支架组55％(p>0.05)。覆膜组再出血率29.4％，非覆膜组33.3％(p>0.05)。覆膜支架组肝性脑病发生率23.5％，非覆膜支架组21.1％(p>0.05)。覆膜支架组术后6个月和1年通畅率均为100％；非覆膜支架组6个月通畅率88.9％，1年通畅率77.8％(p<0.05)。 结论： 覆膜支架组1年分流道通畅率优于非覆膜支架，但死亡率、再出血率及肝性脑病发生率两组无明显差异。