反倾销调查和反倾销税,都是针对特定国家的特定产品进行的,随着反倾销的发展,出口商逐渐通过在进口国或在第三国进行产品组装等方式,规避进口国对其产品实施的反倾销措施,针对这些规避行为,美欧等国开始进行反规避立法?在反倾销反规避中,针对两类组装规避行为的立法,主要是通过确立特殊的原产地规则来进行规范的,反倾销反规避中的原产地规则形成了一种特殊的制度?这种制度的实施,具有保护进口国国内产业?调整产业结构等综合政策效果?目前,欧美等国家关于反倾销反规避中的原产地规则立法已经日益成熟,而我国的相关立法还比较简单?过于笼统且缺乏可操作性?有鉴于此,本文对反倾销反规避中的原产地规则问题进行了研究?本文分析了反倾销反规避中的原产地规则的作用机制,并进行了国内外立法的比较,得出了如下结论:1.原产地规则与反倾销反规避的关系日趋紧密?确立特殊的原产地规则,是进行反倾销反规避的基本手段和方式;2.反规避中的原产地规则,具有贸易保护的政策价值;3.反规避中的原产地规则,具有保护国内产业,调整和优化国内产业结构的产业政策价值;4.我国现有的反规避法与原产地规则立法存在许多不足,相关立法亟需得到发展和完善?本文的创新点在于:1.从原产地规则和反倾销反规避对贸易保护和产业救济的作用入手,揭示反倾销反规避中的原产地规则调整产业政策的功能价值;2.提出加强反倾销反规避中确立的特殊原产地规则立法,对我国国内产业的保护和产业结构的优化调整进行法律规范;3.从我国国内产业结构调整的实践需要出发,就调整我国原产地规则和反倾销立法,提出了立法建议?