论文部分内容阅读
为了进一步了解烤烟新品种在河南烟区的表现,筛选出豫中烟区最具浓香型特色的烤烟新品种,于2008、2009年在河南省襄城县以当地主栽品种中烟100、NC89作为对照,通过大田试验研究了国内自育烤烟新品种豫烟5号、豫烟7号及国外引进烤烟新品种NC102、NC297、KRK26、KRK28的长相长势、农艺性状、经济性状、化学成分、外观质量及感官质量特征。主要结论如下:(1)整个生育期,豫烟5号和豫烟7号的长势较对照NC89和中烟100强,表明适应性强。豫烟5号产量、产值均高于对照NC89与中烟100,但中上等烟比率略低于两对照,豫烟7号产量、上中等烟比例和产值最低。豫烟5号原烟外观质量总体优于豫烟7号和中烟100,与NC89接近,其颜色绝大部分为橘黄,油分多,色度浓,但组织结构欠疏松。豫烟5号各部位烟叶烟碱含量均低于对照NC89,其上部叶烟碱含量高于中烟100,中部叶烟碱含量与中烟100接近,下部叶烟碱含量低于中烟100;豫烟5号中上部叶糖碱比处于适宜范围(8-12)内,化学成分协调性优于对照NC89。豫烟7号各部位烟碱含量适宜,但中部叶总糖含量和糖碱比偏高。豫烟5号各部位烟叶钾含量和钾氯比高于对照NC89,中下部叶钾含量和钾氯比高于高于豫烟7号和中烟100,中烟100各部位烟叶氯含量偏高,NC89各部位烟叶钾含量偏低。豫烟5号各部位烟叶感官质量得分均高于对照和豫烟7号。综合比较,在国内自育新品种中豫烟5号在豫中烟区的适应性最好,可以推广种植。(2)外引品种KRK26、KRK28大田中后期长势强于对照,而NC102、NC297则弱于对照。KRK26、KRK28株高显著高于其它各品种且有效叶片数较多。与对照相比,KRK26与KRK28两个品种茎围粗、节距大,NC102与NC297则相反。NC102与NC297现蕾、中心花开放时间均较两个对照早但脚叶、顶叶成熟时间却较其略晚;大田生育期较两对照基本相同。KRK26、KRK28大田生育期较长且烟株现蕾晚,脚叶与顶叶成熟期均较晚。各参试品种的烟碱含量均偏高尤其上部叶, KRK26、KRK28上部叶总糖含量略高于适宜含量,其它各部位在适宜范围内。KRK28还原糖较接近适宜范围;各品种总氮含量均在适宜范围内,钾含量偏低;化学成分协调性总体表现较好的品种是NC89、NC102和KRK28。各参试品种产量均高于对照, KRK28产值最高,对照中烟100的均价及上等烟比率最高,NC89次之。KRK28上部叶叶片结果稍密,身分稍厚,中部叶油分多且中上部叶表现为浓香型,感官评吸结果较优。从长相长势、农艺性状、经济性状、外观质量、感官评吸结果4个方面综合比较,KRK28是豫中烟区较优的浓香型烤烟替代品种。