外国文学译介是中国现代文学得以成为“现代”的重要条件,这其中俄苏文学的影响尤为深远。然而,我们所说的影响不是传统“刺激-反应”模式下的单向度运动,也不是主体完全主动摄取的结果,而应理解为主体意志下自我与他者经过复杂地对抗、交流、转换与改写后的结果。外来文化作为他者凝聚了文化自我的投射,并且仅仅在主体文化内部才能发挥作用。现代翻译理论认为,对翻译文学的文化研究恰恰是揭示跨语际实践中自我与他者、异域文学与本土文学、文学与政治意识形态等其他领域复杂关系的最佳场所。因此探究中俄文学关系,自然首先应将注意力集中于俄苏翻译文学的研究之上。俄苏翻译文学研究的领域极为广阔,本文选择了几个重要侧面作初步的探究。首先,作家作品的译介是翻译文学的基础,本文以现代中国译介最多的托尔斯泰为中心,在梳理译介史实的基础之上,集中描述分析各个时期国人眼中托尔斯泰形象的演变与产生的原因,对托尔斯泰作品的不同关注与解读,以及“托尔斯泰批判”的译介和左翼文学批评模式的关系等问题。其次,现实主义作为20世纪中国文学中最重要的文学思潮,在它从写实主义到新写实主义再到社会主义现实主义的流变过程中,俄苏文学一直以各种方式参与塑形。俄苏文学作品与理论文本的译介具体发挥了怎样的作用,导致何种结果,特别是反思翻译选择和阐释策略在其中的关键作用,是这一部分论述的重点。再次,列宁的“党的文学”的观念,是几十年里中国最具权威性的思想。重新审视这一理论从俄国到中国的旅行轨迹,为我们更好的理解文学自身特性提供了一个很好的个案。最后,本文将以“国民性”、“人民性”话语为中心,探讨翻译活动所具有的政治性。