本文通过对地下革命斗争历史记忆等问题的研究,目的是努力探索并尝试着去揭示地下革命斗争想象模式的一般规律,并以此为基础,大胆地提出了“后红色经典”中的地下斗争革命想象文本应遵循的“三原则”,以期在理论上取得突破,以促进对该问题的深入研究。在研究方法上,一是沿用和学习了本专业、本选题方向理论研究的传统方法和学界的部分最新的学术成果;二是积极借鉴和参考了逻辑学、社会学、政治学、心理学及伦理学等的学科话语和学科研究方法,对地下斗争革命想象问题进行综合“考量”;三是研究中始终恪守唯物辩证法的认识论的基准和平台,不为时下纷云繁杂的文学现象和批评观所迷惑,创造性地对革命历史记忆的本质特征及革命想象文本的叙事模式等进行了定性分析。主要内容,第一章从由果溯因的历史叙事视角出发,对地下革命斗争集体记忆“能量”释放及重构问题进行了解析,是下一步阐述得以深入展开的逻辑铺垫。第二章主要对地下革命斗争想象中的成熟英雄、成长英雄及侠义英雄等英雄模式进行分析。英雄作为斗争的主体,是英雄行为的主要实施者,在地下革命斗争想象中的地位具有不可替代性。第三章、第四章分别对地下革命斗争想象的斗争模式、和爱情模式进行了分析。本质上,斗争模式正是英雄这一主体的工作行为模式,而革命+恋爱模式其实是英雄的情感行为模式。第二、三、四章节的论述共同揭示了地下革命斗争想象的同质性的叙事规律。最后,对“后红色经典”中的地下革命斗争想象文本的经典化作了原则性建议和设计。本文的主要成果体现,一是创造性地运用认识论等的方法,对研究主题进行系统思辩、考量,观点鲜明,逻辑性强。二是首次对地下斗争的革命想象主体(英雄)的类型特征、斗争模式、情感模式进行了规律性的定性分析。三是开创性地提出了后“红色经典”地下革命斗争想象文本应遵循的三原则。