随着时间的流逝,离金融危机的爆发转眼已经4个年头。在这期间,全球致力于恢复经济秩序的同时,也相继发现了诸多新的衍生问题,例如欧洲债务危机。次贷危机的教训告诉我们信用危机才是金融危机的本质,信用评级在此次全球性金融危机中暴露出了太多的弊端,无论是内在的“利益冲突”,信用机构自身的不作为,还是外在监管的缺失,法律的不完备。欧洲债务危机的爆发及其严重影响,更是引发了我们对信用评级的深深思考,信用危机能如此轻易地摧毁一个国家的经济,进而波及到政治,影响国家的安定,因此国际信用评级话语权的争夺将变得更加激烈。全球各国纷纷加入到国际信用评级体系重构中,期盼建立一个全新的国际信用评级新秩序,同时也为国际信用评级话语权的争夺摩拳擦掌,中国也不例外,在深刻反思国际信用评级模式与国内信用评级形式的前提下,努力建立独立、透明、有效地信用评级体系,创造能争夺国际话语权的客观条件。本文从信用评级的基本理论与国际知名三大评级机构的研究出发,详细说明了信用评级的相关理论,从本质上认识了信用评级。接下来简单介绍了次贷危机,重点分析指出信用评级在次贷危机中的角色问题以及信用评级暴露出的诸多问题。结合三大评级机构的应对措施,从自身建设和外部监管两个方面得出信用评级启示,然后提出功能性监管和公立信用评级机构的设想。最后结合我国信用评级行业现状以及国际形式,分析指出我国信用评级不足,有针对性地提出政策建议,规范我国信用评级行业,加快我国信用评级体系的建立。本文一共分为六章,第一章导论论述研究背景及研究意义,并且对国内外的相关研究文献作了较全面地综述,同时还阐明了文章的研究内容和研究方法；第二章从信用评级的涵义、作用到各相关理论及其信用评级符号的表达,再到全球著名信用评级机构的历史；第三章剖析了信用评级给资本市场带来的虚假繁荣,信用评级在次贷危机中暴露出的各种问题；第四章是对次贷危机后信用评级的反思和启示,提出了功能性监管的设想,并从博弈论的角度分析了可行性；第五章主要论述公立信用评级机构能否建立的理论基础和可行性分析；第六章以国内国外对信用评级需求加剧作为引入点,多角度剖析我国信用评级行业和信用评级机构的现状与不足,提出信用评级需内外兼修的政策性建议。但是鉴于本人学识有限,对所学知识的认识、理解难免有一些偏颇之处,文中尚有不少不尽人意之处,敬请评审专家及答辩专家批评指正,本人将继续在以后的学习与工作中,不断地充实自己,完善自己,进一步提高自身的综合素质。