目的：回顾性对比分析交锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干粉碎性骨折的疗效。 方法：将85例股骨干粉碎性骨折患者分为具有可比性的2组，分别采用交锁髓内钉与加压钢板固定，比较2组治疗结果。所有病例均获随访6-12个月。 结果：术后38例采用交锁髓内钉治疗，优良率94.73％，47例采用加压钢板内固定治疗，优良率82.97％，两者优良率比较(P＜0.05)有显著差异；交锁髓内钉组骨折愈合时间较加压钢板组短，两组愈合时间比较(P＜0.05)具有显著差异；交锁髓内钉组2例延迟愈合，无不愈合：加压钢板组6例延迟愈合，2例不愈合。 结论：交锁髓内钉治疗股骨干粉碎性骨折较加压钢板，固定牢靠，并发症少，愈合率高，愈合时间短，其生物力学特性更适合股骨干粉碎性骨折愈合需要，尤其适用于多段骨折。