从上世纪六十年代开始，水体富营养化现象已经成为全球普遍关注的环境问题。学者和专家通过建立富营养化数值模型来模拟水体水质，即以水体中的浮游植物为核心描述浮游植物与水体相关的自然环境因子、水质指标、水体中生物之间的物理、化学、生态过程，预测水体富营养化的发生。至今，已发展出许多富营养化模型，其分类方法也多种多样。按照传统的分类方法，一般将富营养化模型分为:单一营养盐负荷模型、浮游植物生态模型、生态动力学模型。　　由于缺乏对富营养化模型研究的系统性的总结，对于各模型的模拟精度、适用水体，使用条件尚不明确，因此有可能出现模型滥用模型的情况。本文依据模型所涉及的营养盐因子的种类、模型构建时侧重点，即:营养盐在水体中的作用机理或模型模拟的状态变量在水体的循环的状态过程来进行分类，得出两类模型，即:单因子模型，多因子模型（湖泊、水库、河口等模型），单因子模型主要包括: N限制模型。N限制模型根据其实验地点、试验规模、实验条件，分为实验室模型与野外围隔试验模型）。多因子模型依据其模拟的富营养化动态过程的数量和种类进行分类，通常包括三种常见类型，即营养盐驱动模型、水质分析模型（WASP模型）、环境流体动力学模型（EFDC模型）。　　本研究通过归纳N限制模型涉及的N营养盐的四个作用机理，分析模型所使用的方程形式的模型灵活性、模拟精度、模拟计算量，对模型适用水体、应用条件进行总结，即实验室模型结构固定，模拟精度较低，计算量较小，适用于对N营养盐为限制因子的水体进行初步模拟;野外围隔模型结构灵活，模拟精度较高，适合N营养盐限制为限制因子且硝态氮处于中低浓度的水体进行预测。通过阐述多因子模型模拟营养盐迁移转化使用的方程形式，分析模型所使用的方程形式的模型灵活性、模拟精度、模拟计算量，对模型的适用水体、应用条件进行总结，即营养盐驱动模型模拟精度低，灵活性差，适用于均匀水体的初步预测评价;生态动力学模型（WASP模型、EFDC模型）缺乏灵活性，模拟精度高，适用于较为复杂的水体模拟。