成本费用粘性是一种非对称的成本性态,成本费用粘性产生的根源在于交易费用。交易费用存在会影响企业资源配置决策的客观环境,也会影响管理层资源调整决策的主观行为。腐败通过对企业交易费用的影响,进而影响企业资源配置的客观环境和管理层成本费用调整的主观行为,最终会影响企业的成本费用粘性。基于腐败对微观企业的“扶持”和“掠夺”的双重效应假说,本文进一步研究反腐新政实施对微观企业成本费用粘性的影响。本文将反腐新政作为政府在全国范围内实施的一项准自然试验,利用倍差法研究反腐新政实施对微观企业成本费用粘性的影响。研究发现,反腐新政实施对企业的成本粘性和费用粘性有不同的影响:反腐新政实施显著抑制了上市公司的费用粘性,这种改善作用在市场环境更好的地区更明显;反腐新政实施强化了企业的成本粘性,而且这种强化作用在制度环境较差的地区更显著。本文还发现,反腐新政实施对费用粘性的改善主要集中于中央国有企业,对地方国有企业和非国有企业的改善作用不显著。本文的研究支持以下论断:反腐新政实施改善了营商环境,为企业创造了通过加大研发投入来增强自主创新能力的良好契机;同时,反腐新政实施改善了公司治理,抑制了管理层的机会主义行为和乐观预期导致的成本费用粘性。本文的研究有助于理解制度建设对企业成本管理的经济含义,从而帮助企业更好的进行资源配置和经营管理,最终改善企业绩效。同时,本文的研究证实了反腐新政实施在我国的积极效应,且从根源上反腐需要加强市场机制建设,发挥市场在资源配置中的基础性作用。这既为我国进一步的市场改革提供了经验证据,也有助于指导我们进一步改善制度环境,减少交易费用。