金融中心作为一种经济景观，是金融体系格局置于空间考察时的最高表现。金融中心是金融机构聚集，金融市场发达，金融服务全面高效，金融信息传递通畅、灵敏，资金往来自由的资金集散地。金融中心一旦形成，将发挥其巨大的资本集聚和辐射功能，通过资金融通、资本运作来实现资源在全国甚至全球范围的优化配置，并且，金融作为一种相对独立于其他产业的战略资源，持续带来金融中心所在城市及周边地区投资的繁荣,形成产业的扩张和交易的集聚，创造大量的就业机会和政府财政收入。正是由于这一原因，建设金融中心成为许多国家和地区竞相采用的城市和国家发展战略。　　在我国，许多城市都提出建立不同层次金融中心的发展目标，尤其是上海，凭借着中央政府的政策优惠，上海国际金融中心的建设已经取得了一定的成就。而北京作为首都，以其强大的经济实力和城市综合竞争力已经成为全国乃至东亚地区的经济中心。凭借其拥有的畅通便利的交通网络和发达的通讯系统，及时地汇集、传递着丰富的经济和金融信息资讯，既为本地区的经济和金融活动提供决策参考和依据，也为国家间经济交往提供重要的经济和金融信息。同时由于北京所特有的国际交往中心的地位，拥有全国一流的社会环境、人文环境和语言环境，在多方面、多层次的国际交往中，比其他城市更具有影响力和吸引力。随着金融中心热的不断升温，近年来建设北京金融中心也成为一个对学术界、政界、新闻界，乃至是普通居民都充满诱惑的课题。基于以上的原因，把构建北京金融中心的问题研究作为论文的选题，以对金融中心的一般分析作为理论依据，结合北京的具体情况，客观的探讨北京构建金融中心的可行性，并有针对性的提出一些对策建议。　　本文主要由以下四章构成:　　第1章对金融中心的一般分析　　这是本文的理论分析部分，首先明确了金融中心的概念以及金融中心的特征，然后重点介绍了规模经济理论、区域经济的增长极理论、金融产品流动性理论，这些理论都比较科学客观的解释了金融中心的形成。另外，随着金融深化国际进程的迅速发展，国际金融中心的活动日益活跃，国际上形成了多元化、多层次的国际金融中心格局，为了能明确金融中心概念的层次性与相对性，根据不同的定级指标和分类标准，对金融中心进行了定级与分类。这一章为后文对北京构建金融中心的实证分析提供了理论依据。　　第2章北京构建金融中心的现实意义　　这一章的论述实际上解释了北京为什么要建金融中心的问题，从三个方面阐释了北京构建金融中心的现实意义:第一，北京构建金融中心的必要性。北京经济金融的迅猛发展呼唤北京金融中心的建立;申奥的成功给北京带来了巨大的资金需求和投资机会，为金融中心的建设提供了前所未有的机遇。第二，构建北京金融中心能够完善北京金融市场的功能。主要体现在:提供融资便利的金融市场;优化金融结构，加快金融创新;规避金融风险，加强金融监管。第三，北京构建金融中心可以产生聚集效应、梯度推移效应和经济增长效应。金融中心形成以后，产生的聚集效应在微观上为北京的金融机构和居民带来各种各样的经济利益，在宏观上可以影响北京的经济运行，并且聚集效应对经济的作用是动态的、持久的、全面的。梯度推移效应重点说明了，北京建成金融中心以后，作为金融业发展的高梯度地区，向低梯度区域的推进就会更迅速和深入，从而有助于实现整个华北地区和全国的金融深化乃至金融创新的相对均衡。经济增长效应就是利用经过修正的索洛——米德模型，来说明金融中心的形成可以增加资本的规模，提高资本的增长率，促进经济更快的增长。　　第3章北京构建金融中心的优势分析　　本章通过比较分析了北京构建金融中心的优势:第一，区位优势。北京地理位置优越，交通、通讯、房地产等基础设施先进完善，这些使北京的自然区位优势明显;北京的货币市场、债券市场、保险市场和证券业的迅速发展，又使北京的经济区位具有了优势。第二，北京具有丰富的总部资源和信息优势。全球500强企业的中国总部以及国内500强企业的总部绝大部分设在北京，北京的总部经济发达程度是国内其他城市无法比拟的，由于总部的聚集，使北京成为国内信息最不对称的地区，而信息的不对称性是建设金融中心最大的优势。第三，人才的优势。人力资源是金融服务业的核心资源，人才的优势也是金融机构最重要的竞争优势。北京的高端金融人才、信息高科技人才的聚集度是全国最高的，而且北京还拥有一位具有深厚的金融理论功底和金融实战经验的金融家市长。　　第4章构建北京金融中心的总体思路　　这一章是本文重点论述的一章，本章在前文对北京金融中心建设定性分析的基础上，又对构建北京金融中心进行了量化的分析，定性与定量相结合的方法是本文的创新之处。借鉴北京大学经济学院胡坚教授创建的国际金融中心评估指标体系和回归模型，利用2000-2004年北京GDP增长率、投资比率、金融部门产值/GDP、股票投资额/GDP、金融市场的成熟度、透明度和政治风险等级这七方面的数据的平均值对北京金融中心所处的发展阶段进行判断、分析。根据回归的结果，确定了北京金融中心目前处于非国际金融中心和区域性国际金融中心之间，具有向区域性乃至全球性国际金融中心发展的潜力。通过与香港和上海的比较分析了北京金融中心的发展模式，即把北京建设成金融中心的具体定位是:金融管理控制中心、金融业支付结算中心、金融信息中心、金融行业标准制定中心、金融批发业务中心、资金调度中心和金融中介服务中心。最后，对北京建设金融中心提出了几点建议:要加快经济金融体制的市场化发展;要加强与天津的区域联合;要发挥北京市政府在金融中心建设过程中的作用，早日把金融街打造成北京金融新“增长极”。　　本文运用的研究方法:（一）相关理论借鉴与引伸的方法。在对金融中心进行一般分析过程中借鉴了金融地理学、发展经济学、区域经济学、经济地理学等相关领域的理论，并根据金融中心研究的规律性加以引伸，使本文的研究具有一定的理论参考价值。（二）实证分析与规范分析相结合的方法。关于金融中心的基本内涵、理论来源的综述较大程度地体现了规范的方法;而具体北京构建金融中心的可行性分析时，则较多的使用实证分析法。（三）定性分析与定量分析相结合的方法。以往对于金融中心的研究多为定性分析，本文借鉴了国际金融中心评估指标体系以及由此所创建的回归分析模型，对金融中心进行了比较直观的量化分析。（四）比较分析的方法。文章在许多方面把北京和国际上现有的几大金融中心纽约、伦敦、东京以及国内的香港和上海做比较，分析了北京在构建金融中心方面所具有的优势以及制约的因素，并由此提出了针对性较强的、具有可行意义的对策建议。