一个学生的听力理解能力是评价该学生的语言能力的重要组成部分,然而,对学生听力能力的评估既困难又抽象。由于听力测试在内容和方法方面都与阅读、写作和翻译评估存在很大差异,所以在试卷设计和评估时,要对这种独特性予以关注。本研究旨在研究三个问题：1)题型设计是怎样调节听力测试的难度的?2)通过题型设计的变化,题型可以影响测试的信度吗?作者以Bachman和Palmer的测试的有用性理论为依托,作者在2009-2010学年第一学期对三个非英语专业班级的115名大一学生进行了两种听力测试,分别为大学英语四级考试的听力测试,以及作者进行了题型改动的大学英语听力测试,即,将四级考试中的复合式听写部分的句子填写部分全部转换成了单词填写。作者对两次测试的结果进行了比较分析,并得出结论：通过题型设计时可以调控听力测试的难度的,从而能够提高测试成绩的信度。文章由六章组成。在引言部分,作者阐述了语言测试和语言教与学之间的关系,并且作者阐明了进行本研究的重要意义。第二章文献综述部分主要介绍语言测试的发展状况,信度的研究状况,以及听力测试的特点。第三章中作者对研究进行了设计。作者在第四章对实验数据结果进行了统计学分析。第五章是关于测试结果的评估和建议。最后作者在结论部分从研究的目的,问题解决情况,以及研究的作用和意义方面进行了全面的总结。本研究有三点发现：1)听力测试的难度是可以影响测试成绩的信度的。2)适当的难度对于测试的信度是有利的。3)不同的题型设计能够影响测试的难度,从而提高测试的信度。本研究对于大学英语听力测试的现状分析作出了一定贡献,并且对听力测试题型选择方面也起到了一定的积极作用。