《广韵》不仅是研究古代汉语语音史的重要资料，而且保存了某些早已失传的历史资料和古书中的古义训诂原貌，从一定程度上记录并反映了宋代的语义原貌，对我们研究词汇和训诂同样具有极其重要的参考价值。 本文以《广韵》又音别义字为研究对象，从语法意义、词汇意义等引申关系以及专名借用、通假、假借等非引申关系的角度，通过与变调、变纽、变韵等不同音变之间的联系，对《广韵》又音别义字不同义项之间的音义关系进行了全面的考察和分析，一是为一些训诂学、音韵学上的重要推论提供了新的材料证明，如四声别义、声近义通、上古与中古的韵类对应关系等；二是对古代语言学史上一些纠缠不清的争论进行了有理有据的肃清，如“古无去声”说、“入派三声”说；三是从一个全新的角度一音义关系角度阐发了语音和语义之间存在着一定的演变规律，如语法意义多靠变调区分，词汇意义则多依变韵而别，语法意义由名词滋生出动词，声调也多由非去声同步变为去声。