目的：比较SFZY与针刺治疗寒凝血瘀型EMS痛经的临床疗效,探索治疗寒凝血瘀型EMS痛经更有效、更安全、且标本兼顾的方法。方法：本课题选取我院妇科门诊就诊的寒凝血瘀型EMS痛经患者68例,年龄为25-45岁。随机分为SFZY组、针刺组,每组34例。各组在年龄、病程、治疗前痛经程度上无统计学差异,具有可比性。观察SFZY组与针刺组对痛经程度,临床症状及CA125水平的改善情况,采用SPSS 21.0软件进行统计,所有的计量资料用t检验计算,计数资料采用卡方检验,等级资料采用Radit分析。结果：SFZY组与针刺组均能明显改善寒凝血瘀型EMS所致的痛经,总有效率分别为96.9%、93.9%,两组患者治疗后痛经积分较治疗前显著降低,但二者组间比较无显著差异,P>0.05。两组患者临床症状体征评分经治疗后均明显改善,且SFZY组优于针刺组,差异有统计学意义,P<0.05。两组患者CA1 25水平经治疗后较治疗前均可明显降低,且SFZY组优于针刺组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:SFZY组与针刺组均可改善寒凝血瘀型EMS所致的痛经。SFZY组与针刺组比较能更有效的改善临床症状,降低CA 1 25水平。