心理测试是根据人的心理活动与生理活动之间关系的原理,通过编制与案事件相关的问题向被测人发问,用多导仪记录和显示由问题所引发的被测人的相关生物反应,最后通过分析来检测被测人是否具有相应认知的一种心理检测技术(武伯欣,2017)。目前国际上主要使用的测试方法为准绳问题测试法(CQT)和隐藏信息测试法(CIT),而我国在CIT基础上发展形成的认知综合测试法(CCT),完善了各种测试方法的缺点,已在司法实践中取得了良好效果。近年来随着理论和实验室研究的不断深入,心理测试技术已成熟应用于刑事司法、民事、保险理赔、国家安全、军队保卫等部门。当今恐怖主义活动已愈演愈烈,犯罪手段和方式也更为先进,这给恐怖主义犯罪的预警和侦查带来了难题。但恐怖主义的研究多集中于心理学和社会学领域,主要是针对恐怖分子极端化的心理过程和认知行为模型进行分析,就恐怖主义犯罪而言,缺乏有效的的打击手段和预防措施。因此,将心理测试技术引进反恐领域,选择一种更适合涉恐人员甄别的测试方法,检验心理测试技术在涉恐案件中的外部效度,是非常有必要的。本研究共由三个实验组成,实验一采用单因素被试间实验设计,选用模拟恐怖主义讲经情境将60名被试随机分配到作案与无辜角色中,实验模拟后对其进行心理测试,以检测心理测试技术在涉恐人员甄别中的实验室效度,研究结果表明:认知综合测试法在实验室条件下可以有效的甄别不同角色被试;实验二采用采用2(认知综合测试法、准绳问题测试法)×3(作案者、涉案知情、无辜者)的被试间实验设计,同样选用模拟恐怖主义讲经情境将180名被试随机分配至作案、涉案知情与无辜角色中,运用CCT和CQT测试法进行编题并对被试进行测试,以比较两种测试方法在涉恐人员甄别中的准确率,研究结果表明:认知综合测试法(92%)在模拟恐怖主义讲经情境中对不同角色被试的总体判定准确率高于准绳问题测试法(40%);实验三采用2(自选角色、指定角色)×2(作案者、无辜者)的被试间实验设计,选用模拟恐怖主义爆炸情境,通过让被试自由选择犯罪和指定被试犯罪来模仿实案和实验室测试中被试的主观感受,再对不同选择条件被试进行测试,最终检验认知综合测试法在涉恐人员甄别中的外部效度,研究结果表明:自选条件下和指定条件下认知综合测试法对被试案件角色的判定准确率不存在显著差异。因此,通过研究表明:认知综合测试法与准绳问题测试法相比较,更适用于涉恐人员甄别领域,具有较高的判定准确率,其实验室外部效度良好,能够应用于反恐工作中,为反恐工作提供了科学的技术手段。