论文部分内容阅读
目的:通过对腰椎退行性变造模大鼠进行蒙医整骨手法和基质金属蛋白酶抑制剂干预,从形态学的角度来解释两种方法对椎间盘组织退变的机理,并且从基因水平来证实蒙医传统整骨手法对椎间盘退变疗效。方法:取SPF(Specefic pathogen Free,SPF)级8周龄SD(Sprague-Dawley)大鼠40只,随机分为四组:手法组、四环素组、模型对照组、空白组(n=10)。手法组、四环素组、模型照组选用针刺纤维环的方法建造腰椎退行性变动物模型。造模成功后对手法组行蒙医整骨手法治疗2周、四环素组行皮下四环注射2周、模型对照组皮下注射生理盐水2周,空白组不给予治疗。造模达6周,对每组实验动物检测腰椎正侧位X光线检查、病理学检查及检测腰椎COL-2a、COL-1a、Aggrecan基因表达量。结果:空白组腰椎X线检查、病理学检查较造模前无明显改变。模型对照组椎体前缘骨质增生、钙化,切片检查示局部纤维环结构破坏纤维环间隙增宽断裂较前症状进一步加重。四环素组较治疗前椎间隙狭窄未见明显改变,切片检查示髓核结节状增生,伴血管增生等。手法组脊柱侧弯改善,椎间隙狭窄较治疗前明显改善,切片检查示髓核软骨细胞增生伴血管增生等。对所有实验动物椎间盘组织做荧光定量PCR。检测COL-2a、COL-1a、Aggrecan基因表达量示模型对照组与空白组比较三个基因均有统计学意义,(P<0.05)。手法组和四环素组与模型对照组相比三个基因表达量有统计学意义,(P<0.05)。COL-1a基因的表达量检测中手法组和四环素组相比较,结果无统计学意义,(P>0.05)。COL-2a基因的表达量检测中手法组和四环素组相比较,结果无统计学意义,(P>0.05)。在Aggrecan基因表达量检测中手法组和四环素组相比较,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:两种治疗方法在形态学、病理学均有着相同的作用。对腰椎退行性变产生变化的三组基因当中,蒙医整骨手法对腰椎间盘组织中COL-2a、COL-1a、Aggrecan的表达量均有影响,对Aggrecan的表达量最为显著,可能是该方法治疗腰椎退行性变的作用机制之一。