伴随着国内各项法律法规,尤其是专利侵权诉讼制度的日趋完善健全,专利权人对于自身权利保护的意识也愈来愈强,现有技术抗辩作为专利侵权的一种抗辩手段,也越来越得到广大公众的极大关注。因此,在实际专利侵权诉讼中,确立现有技术抗辩的适用标准就具备了十分重要的法理意义及现实意义。不过,当前国内现行专利法就现有技术抗辩的规范和解释并不是非常完善,理论派及实务派关于就如何适用现有技术抗辩存在蛮多争论的焦点。例如现有技术的范围边界、在相同侵权中能否适用现有技术抗辩、现有技术抗辩在司法实践中究竟应如何具体适用。以上均需要进行国内学者对于现有技术抗辩做更进一步的研究和探索。本文正文主要分为四大部分。第一部分为引言部分,主要介绍本文关于现有技术抗辩的研究背景和意义、涉及相应的研究方法和技术路线内容。第二部分主要介绍现有技术抗辩的法理基础,首先介绍现有技术抗辩的概念、起源以及其现有技术的作用及抗辩功能。通过这一部分的系统介绍,从而为下述适用规则及侵权诉讼奠定理论基础。第三部分主要涉及现有技术抗辩适用存在的问题,主要就当前现有技术抗辩适用的比对顺序及判定标准做出了详细阐释。此外,补充介绍了本人实际工作中遇到的侵权纠纷案例,重点介绍案情事实、法院间的司法实践及本案各方的争论焦点内容。第四部分在通篇前文论述现有技术抗辩的前提上,重点介绍了本人对我国现有技术抗辩制度的浅显理解和粗陋建议。尤其包括对比对顺序的完善、判定标准的完善、抵触申请适用的完善、侵权诉讼和无效宣告程序的衔接等完善建议。综上所诉,关于本人就专利侵权诉讼现有技术抗辩制度提出的相关观点,希望文章中的各项观点及主张可以作为学界未来关于现有技术抗辩制度研究的有益参考内容。