对经过热水预处理、蒸汽预处理、机械预处理等不同方式预处理后的麦草，再分别接菌黄曲霉．Aspergillus flavblS ZCF57和镰刀菌Fusarium X4进行处理以及采用。Aspergillus flavus ZCF57产生的粗酶液进行处理，进而进行化学制浆，研究了上述麦草生物(菌)法化学制浆和生物(酶)法化学制浆的制浆性能，并与未经处理麦草的生物制浆效果进行了对比。对经过预处理麦草生物(菌)化学浆的研究结果显示，热水预处理由于有一定的低分子量热水抽出物溶出，影响了Aspergillus，flavus ZCF57和镰刀菌．Fusarium X4的生长过程中的碳源与氮源，相对于未处理麦草，反而不利于制浆效果的改善。蒸汽预处理在改善麦草表面组织结构的同时对这些低分子抽出物最大量的保留，显示出与未处理麦草类似的生长情况。机械预处理由于增加了麦草原料的堆积密度，影响了通气量，菌丝体明显少于未做任何处理的麦草，从而制浆效果改善作用不明显。 对Aspergillus flavus ZCF57和镰刀菌Fusarium．X4处理麦草天数进行了初步优化，对比制浆效果，认为处理7天可以达到较为理想的效果，此时筛渣率有较大下降，手抄片白度有1﹪～2﹪ISO的提高。继续延长处理时间，细浆得率有较大降低，不利于麦草纤维的充分利用。对不同处理天数的生物(菌)化学浆结合DED和PP两段漂白程序进行了研究，相对于各自的对照样，生物(菌)化学浆均表现出良好的可漂性，可能是由于本身生物(菌)化学浆相对于对照卡伯值较低，或者是生物(菌)化学浆纤维微观结构更有利于漂剂的渗透。 对麦草生物(酶)化学制浆的研究表明，主要以卡伯值和白度为评价目标，热水预处理改善效果较之蒸汽预处理、机械预处理对麦草生物(酶)化学浆的改善效果为好。可能是热水预处理麦草较之未预处理麦草有较多的孔隙，这些孔隙不仅有利于酶的更好渗透，还有利于酶解半纤维素的及时溶出。 对未预处理麦草接菌进行了扩大培养。对镰刀菌Fusarium X4生物(菌)化学浆和对照浆进行了纤维质量分析，发现生物(菌)化学浆长纤维组分增加，纤维质量优于对照样。在此基础上，结合更多不同漂序对未做任何处理麦草经过镰刀菌．FusariumX4、Aspergillus flavus57接菌处理7天的生物(菌)化学浆漂白性能进行了初步研究。结果显示，Fusarium X4生物(菌)化学浆相对于对照表现出良好的可漂性，一方面是由于原浆卡伯值较低，另一方面可能是由于生物(菌)化学浆纤维孔隙率增加，生物(菌)化学浆中聚戊糖含量比对照样低，分别为25.61﹪和23.56﹪。Aspergillus flavus ZCF57生物化学浆结合Aspergillusflavus ZCF57粗酶液助漂，效果较为明显，相对于各自的对照样，一般会有3﹪ISO的白度提高，同时手抄片撕裂指数提高，但抗张指数有所下降。