我国新近通过并实施的《侵权责任法》在第47条中再一次规定了惩罚性赔偿,这对审视我国现有的惩罚性赔偿理论以及对理论的进一步发展提供了新的契机,国内学者对此关注颇多。而观诸文,多认为我国的惩罚性赔偿制度从《消费者权益保护法》第49条规定起,经过后来的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,再到《食品安全法》的发展,是一个由合同领域向侵权领域的发展过程。然而,通过深入分析我们可以看到,前述规定之下都存在着侵权的成分。因而本文的主线将围绕《侵权责任法》第47条展开,从侵权的角度对我国目前的惩罚性赔偿进行分析,从体系化的角度探寻惩罚性赔偿所蕴含的共同的理论基础,并对我国目前所规定的惩罚性赔偿条款进行梳理,探讨惩罚性赔偿所反映的公法私法的交叉依存,以及这种交叉的范围和限度,以期为惩罚性赔偿制度的体系性构建提供一点见解,并据此分析《侵权责任法》第47条的适用所应考量的因素,增强其在实务中的可操作性。本文的内容分为三部分。第一部分是对《侵权责任法》第47条的理论分析,进而梳理我国目前立法及司法解释所规定的侵权性条款,对其间所蕴含的侵权成分予以分析。第二部分探讨公法与私法的划分和交叉,并探讨这种交叉的范围和界限,以期为惩罚性赔偿的存在合理性提供更为坚实的理论基础。第三部分是对《侵权责任法》第47条在适用过程中所应注意的诸问题以及法官自由裁量时应当考虑的诸因素的分析,以期增强这一规定的可操作性,并针对理论和实践的不足,提出建议,希望能够促进惩罚性赔偿制度的进一步完善。