赌徒谬误是一种错误信念，即个体误认为随机序列的相邻结果之间呈负相关，并期望下次有相反结果出现。证据表明，女性比男性更容易受赌徒谬误的影响，但没有研究证实，这种性别差异是否由激素水平的差异引起。本研究试图通过行为测量（实验一）和ERP（事件相关电位;实验二）技术，考察睾酮对赌徒谬误的影响及其神经机制，以增进我们对赌徒谬误和风险决策的理解。　　实验一：采用Gehring(2002)博弈范式的变式，要求被试在赌注25和赌注5（分别代表2.5元和0.5元）中进行选择，随后反馈给被试本轮决策的输赢结果，但对未选择的赌注则不予反馈。结果发现，安慰剂处理下，个体输钱后比赢钱后选择大赌注的比例增大，出现了赌徒谬误现象;然而睾酮处理减弱了赌徒谬误，即睾酮处理下，决策结果的正负不影响个体后续的风险决策。　　实验二：简化了行为研究的范式，被试只需在赌注相同但结果一输一赢的两张纸牌（两张5或两张25）中选择会得到赢钱结果的纸牌。时间锁定在结果反馈时的脑电结果发现，输钱结果比赢钱结果在260-320毫秒阶段诱发了更为负走向的脑电反应（即FRN效应），且睾酮处理后的FRN效应小于安慰剂处理后的效应。在P300峰值上，赢钱结果诱发的反应比输钱结果诱发的反应更正，安慰剂处理比睾酮处理诱发的反应更正，但两者之间没有交互作用。根据FRN的情绪动机假说和P300的注意资源分配功能，我们推测，睾酮可能减弱了被试对决策结果的情绪反应和注意加工，使得睾酮处理条件下，输赢结果对后续决策行为的影响变弱，从而减弱了赌徒谬误。　　本研究的结论是：睾酮减弱了赌徒谬误，使睾酮处理下的决策结果对个体之后的决策行为影响减弱，而这一减弱效应可以被个体对决策结果进行评价时的FRN效应和P300峰值的降低所表征。赌徒谬误的性别差异可能来自于睾酮水平的影响。