自20世纪80年代以来,我国的出生人口性别比出现了偏高。近几年,虽然出生性别比持续升高的势头得到遏制,但是偏高的现象仍很严重。与全国情况相比,安徽省出生人口性别比一直高于全国平均水平,甚至成为全国出生人口性别比最严重的少数几个省份之一。1982年第三次人口普查时,安徽省出生性别比为112.45,超出正常范围,居全国首位；2000年第五次人口普查时,安徽省出生性别比为129.43,处于严重偏高的状态；第六次全国人口普查,安徽省出生性别比128.6,高出全国10个百分点。出生性别比偏高是性别偏好的集中反映,因此如果对性别偏好问题不加以重视,势必导致人口性别结构的失衡,从而带来严重的人口安全问题。鉴于此,学者从文化、价值和制度等方面对性别偏好产生的原因进行了研究,并取得了丰硕的成果。在已有研究的启发下,本文试图引用孩子成本效用理论对当前存在的性别偏好现象进行研究。该理论认为,家庭是理性的经济人组织,因此在生育行为上人们会追求利润的最大化,家庭规模的确定就是由父母对生育子女的选择完成,而父母对生育子女的选择取决于孩子的预期的成本和效用的比较,如果父母认为孩子带来的效益超过了养育他的成本,父母将希望生育孩子,否则父母将选择不再生育。本文认为人们生育行为中出现的性别偏好,也是家庭对生育不同性别孩子成本效用比较的结果,如果生育男孩的效用大于成本,家庭则会选择男孩；反之,则会选择女孩。本研究以安徽省霍邱县S村为例,分析了农村地区性别偏好的状况,探讨了孩r成本效用对农民生育偏好的影响,并尝试提出一些弱化农民男孩偏好的措施和建议。正文包括五个部分：第一部分,阐明研究的背景、目的、意义和方法；对已有研究成果进行了梳理。第二部分,介绍了孩子成本效用理论,并界定了一些相关的重要概念。第三部分,通过对统计年鉴和相关统计数据进行分析,研究了安徽省农民的性别偏好状况。研究发现,安徽省的男孩偏好现象较为明显,主要表现为出生性别比的持续升高；同时,安徽省农民的性别偏好还具有时间、空间和孩次等特征；最后分析了安徽省性别偏好的变化发展。第四部分,在孩子成本效用理论的指导下,使用定量研究与定性研究相结合的方法,对安徽S村农民生育不同性别的子女成本和效用进行比较分析。研究发现,在S村,生育男孩无论是直接成本和间接成本都要比女孩的高。而在效用方面上,男孩的效用也高于女孩,而在一些其他方面的效用比较中,两者效用则没有太大差异。家庭在对生育孩子的成本和效用综合比较后,发现生育男孩的效用大于女孩,因此,表现出较强的生育男孩的偏好。第五部分,在孩子成本效用理论的指导下,结合研究结果,提出弱化安徽农村地区农民男孩偏好的思路。