早在我国语法研究创立初期,“NP的VP”结构就引起了一些语法学家的关注。多年以来,学者们的研究主要还都是集中在对其结构类型、功能类型、结构性质等的分析和探讨上,而且至今在认识上仍存在较大分歧。本文从共时、历时两个角度入手,选取有代表性的白话文、文言文著作,通过大量的语言事实,对“NP的VP”的语法构造、语用功能、发展演变等各个方面进行了细致的描写,并在此基础上,对其演变动因和流向进行分析解释,力求能对“NP的VP”结构进行较为全面的研究。本文的创新点有三：1、本文认为“NP的VP”与古代汉语“NP之VP”不是简单的直接继承关系。古代汉语“NP之VP”结构不可一概而论,一为名词性偏正结构,一为主谓结构。“NP的VP”结构也应该相对应的一分为二。2、梳理了“NP的VP”的发展脉络,指出：“NP的₁VP”结构不仅在其发展过程中始终占主流,在现代汉语中也非常繁荣；而现代汉语对“NP的₂VP”结构是排斥的,该结构在现代汉语中几乎不存在。3、重点分析了“NP的₁VP”结构繁荣和“NP的₂VP”结构式微的原因。全文共分为六章。第一章绪论。确定了研究对象并阐明选题依据；回顾该结构以往的研究情况；展示研究思路；介绍本文的研究内容。第二章“NP的VP”结构形式研究。主要探讨了“NP的VP”中的“VP”的特殊性以及该结构对谓词的选择这两个问题。“VP”的功能是谓词性的,但是“NP的VP”结构常处在主语或者宾语位置上,这个句法位置使得“VP”并不凸显谓词性。“NP的VP”作主语、宾语时对充任谓语的动词都有比较严格的选择限制。第三章“NP的VP”结构功能研究。本章从语用功能入手,着重分析了“NP的VP”结构的信息功能和话题能力。“NP的VP”结构最重要的信息功能是指称,其中回指是最主要的指称类型。主语位置上的“NP的VP”结构是广义话第四章“的”字研究。“的”是帮助“NP+VP”结构实现表达功能转化的辅助成分,它是一个修饰化的标记。第五章“NP的VP”结构的历史来源及演变情况。第五章是本文的重点。我们从历时的角度对“NP的VP”与古代汉语“NP之VP”进行了对比分析,得出结论：“NP的VP”与古代汉语“NP之VP”不是简单的直接继承关系。古代汉语“NP之VP”结构不可一概而论,一为名词性偏正结构,一为主谓结构。“NP的VP”与上古汉语的“NP之VP”的对应关系是：“NP的1VP”与“NP之1VP”功能一致,都是名词性偏正结构,具有指称性,现代汉语中的“NP的VP”几乎都是“NP的₁VP”。“NP的₂VP”与“NP之₂VP”功能一致,都是主谓结构,具有表述性。在此基础上,本文梳理了“NP的VP”的发展脉络,指出：在“NP的VP”的演变发展过程中,“NP的₁VP”结构是始终占主流的。现代汉语“NP的₁VP”结构非常繁荣,究其原因,主要由于双音节动词发展的推动和该结构具有突出表达效果。“NP的₂VP”结构不再适应汉语的发展需要,现代汉语对“NP的₂VP”结构是排斥的,该结构在现代汉语中几乎不存在。这是因为“NP的₂VP”中“的₂”的不稳固性和“NP的₂VP”结构中“VP”的特征与整个结构的功能相抵触造成的。第六章结语。本章总结了全文的主要观点,并提出了需要继续努力的方向。