《屮华人民共和国刑事诉讼法》在第五编特别程序JP.对犯罪嫌疑人、被告人逃的、死亡没收财产程序的有关规定引起了社会的广泛关注。该程汴的设立弥补丫我_法律上的漏洞，为司法机关处理同类案件提供j法律保m。同时’对转移到《联合国反腐败公约》缔约国的涉案资产有效追回提供丫虛要的依据。当然，任何制度都需要在实践中进一步检验、发展和完善。未定罪财产没收程序也是如此，需要在借鉴国外经验，融合本土实际，适合十M特色屮完善。某于此，木文从押论和实践方面进行探讨，以提出自己的阽解。本文分为四章进行探w.第?章介绍未定m财产没收程序的概念及I〔：正；1性。通过对未定罪财产没收程序特征的总结来了解该程序的主要内涵。然后逝过分析未定罪财产没收程序与《宪法》的分权制衡原则、对私打财产的保护原则以及程序正当原则的契合阐明该程序所设立的正当性。该章的敁后-部分，通过剖析破窗理论、经济性理念、公共倍托人理念和公益诉讼现念lv未定罪财产没收程序的关系阐明该程序设立的合理性。第二章主要介绍我国未定罪财产没收程序的现状。首先，对未定罪财产没收程序在我国法律.h的具体规定进行了梳理，并对其’i《联合W反腐败公约》、《联合国打击跨国有组织犯罪公约》以及与联合W反恐公约的衔接进行了研究。然后，从该程序的适用范围、屯前程序、审判程序三个方而存在的不足进行了分析。第三章则采用比较的分析方法，通过对英美法系和大陆法系的未定罪财产没收程序的了解来分析对我国未定罪财产没收程序的可借鉴之处。。英美法系以美国的民事没收制度、英国的《犯罪收益追缴法》和新加坡的单独没收程序为代表。大陆法系以德国和日本的财产没收程序为例。第四章分别从卩卩个方面提出了完善我丨■未定罪财产没收程序的建议。首先通过适用案件范刚、利害关系人范闱和财产没收范围的扩人来明确改程序的适用范围。其次，从扩大申请主体范幽、完善财产保全等措施完善审前程序。再次，从证明标准的降低和当褂人程序参与权的保障完善审判程序。最后，通过构建利益分享机制、加强立法等方而健全执行程序的配套措施以进一步完善我国未定罪财产没收程序。