家族企业作为市场上的一类经济组织,在社会经济发展中发挥着越来越重要的作用,而一份高质量的企业财务报告,无论是对家族企业所有者还是外部信息使用者而言都至关重要。那么,如何评价家族企业的财务报告质量成为近年来学者们研究的焦点。目前,国内外学者大多是从信息披露角度对家族企业进行研究,部分学者采用构建指标的方法对企业财务报告进行了评价,但是专门针对家族企业的财务报告质量评价的研究还比较少,并且没有形成统一的结论。本文将从外部注册会计师视角,对家族企业的财务报告质量评价进行研究。本文以2011-2015年我国沪深两市中的A股上市公司作为研究样本,使用回归分析,建立审计收费、审计风险和家族企业的回归模型,以此研究家族企业与非家族企业的财务报告质量差异。同时,采用稳健性测试对实证结果进行验证。研究发现,审计收费和家族企业显著正相关,审计风险和家族企业的相关性不显著,这结果和国外的主流研究结论不同。之所以形成上述差异是由于我国的家族企业存在着所有权与经营权分离不完全的现象,股权相对集中于家族成员手中,决策权高度保留,家族成员把持着公司的财务状况,财务管理出现显著封闭性,导致企业重要的财会信息无法如实反映,因此家族企业的财务报告质量相对于非家族企业而言较低。本文的创新点有三:1.采用一个新的视角对财务报告质量进行评价,即从外部注册会计师的角度间接评价企业的财务报告质量,通过多种模型将财务报告质量数量化,从而分析家族企业与非家族企业的财务报告质量是否存在差异以及存在差异的原因;2.此前大量研究都是针对家族企业单个公司群体进行的,而对于家族企业与非家族企业的对比研究较少,本文则是针对家族企业与非家族企业的对比研究,在一定程度上补充了该领域的研究;3.本文采用大量上市公司数据进行实证研究,取得了相关经验数据,具有一定的现实意义,同时也在一定程度上为后续的研究提供了数据基础。