距离危险驾驶罪正式实施已有四年,其对社会产生的巨大积极影响是毋庸置疑的。醉酒驾驶等危险驾驶行为的危险性可以说已经深入人心,驾驶机动车的行为人都对自身行为大为收敛。但是,相关司法实践表明,危险驾驶罪的设立比较仓促,相应的理论基础并不完备,还缺乏合理有效的司法解释,甚至危险驾驶罪的法律规定本身也存在不少争议之处。笔者认为,如果认定行为人的驾驶行为对道路公共安全造成威胁,就可以构成本罪;危险驾驶罪的主观方面为间接故意,在司法实践中,特别需要结合具体行为动机等多种因素对其进行认定;对追逐竞驶危险驾驶罪客观方面的认定要结合行为的公共危险性等因素进行综合考虑;危险驾驶行为产生危害结果的,对具体罪名的认定要兼顾考虑主、客观等各方面。相关部门应当尽快对危险驾驶罪的有关规定予以完善,如对“追逐竞驶、情节恶劣”的含义与认定标准详加规范,对危险驾驶行为可能产生的危害结果做出一定解释,为更加合理地对产生不同危害结果的危险驾驶行为进行处罚,有关部门还需要对本罪的刑罚设置进行优化。当前,在一些追逐竞驶危险驾驶案中,存在认定难的问题,笔者认为应当从加强取证等环节入手提高对危险驾驶行为的监控和打击力度,以达到威慑和预防相关危险驾驶行为发生的目的。我国危险驾驶罪的发展趋势之一是增加危险驾驶罪的行为类型,但是,该行为是否可以成为危险驾驶行为必须对其是否与已入罪行为具有行为相当性进行认定。