论文部分内容阅读
目的：探讨硬膜外分娩镇痛在不同产程情况下对分娩结局的影响。方法:回顾性分析温州医科大学附属第二医院分娩的单胎头位，自然临产的健康初产妇共656例的分娩数据，将其分为新产程组及旧产程组，各有350例及321例产妇，组内按照是否行分娩镇痛分为分娩镇痛组和未行分娩镇痛组，比较各组之间的分娩方式，产程时限，产时操作、产后2小时出血，会阴正/侧切率及新生儿窒息率等情况。结果：新产程标准管理产程后，剖宫产率较旧产程组明显下降，差异有统计学意义(P＜0.05)，尤其在使用分娩镇痛后剖宫产率较前下降显著，但产后出血量增加(P＜0.05)。无论是新产程还是旧产程，分娩镇痛组第一产程时限及第二产程时限均较未行分娩镇痛组长，两者比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)，同时产时操作有显著增加，但各组之间新生儿窒息率及产后2小时出血均无显著统计学差异（P＞0.05）。结论：新产程标准管理产程降低初次剖宫产率，不会增加新生儿不良结局的发生，但需警惕产后出血的增加。分娩镇痛虽然延长产程时限，但在新产程标准管理产程情况下不增加剖宫产率，且不增加产后出血及新生儿不良结局的发生，可以使产妇们享受到真正的无痛分娩，值得积极推广。