国家形象是国家软实力的重要标志,体现了一个国家的综合实力和影响力。新闻报道是塑造国家形象的重要途径,不同国家的媒体通过新闻报道可以极大提高其国家威望和国际影响力。而国家形象的塑造离不开新闻报道中丰富的评价资源。有关2019年底的新型冠状病毒肺炎的报道具有丰富的评价资源,为我们研究新冠肺炎疫情的新闻报道中评价资源构建和反映出的国家形象提供了素材。本文以评价框架为理论基础,以语料库软件UAM Corpus Tool 3.3作为分析工具,对比分析了中美两国新冠肺炎疫情报道中评价资源的分布及使用情况,以解释中美两国在态度、价值观和意识形态上的差异,从而进一步探讨新闻语篇中评价资源所构建出的中美两国的国家形象。研究表明,中、美新闻语篇中的评价资源在子系统的分布上有所差异。在态度资源中,中国媒体倾向于通过鉴赏资源（44.91%）表达抗击疫情措施的及时性和抗疫过程中集体的积极态度,彰显中国政府高效及负责任的形象;而美方更倾向使用消极的判断资源（44.73%）表达偏见和敌意,构建美国政府和官员诽谤者和煽动者的形象。在介入资源方面,中方使用信息来源清晰的扩展性策略（72%）传递可靠的信息、彰显交流沟通的姿态、展现其开放公开的国家形象;而美方使用信息来源笼统的或无法考证的压缩性多声策略（87.62%）误导民众,或通过单声策略否认疫情的严重性,反映美国政府在应对疫情中不负责任的一面。在级差资源中,中美方都倾向于使用语势。然而,中方通过弱化缓解矛盾,塑造其包容的外交形象,而美方使用强化策略展现其极度自信或自我批评的一面和在抗疫方面不务实及盲目乐观的形象。本研究以评价框架为理论基础为国家形象的建构提供了新的视角,拓展了评价体系在语篇分析中的应用;此外,该研究有利于提高政府关注国内外媒体中国家形象的意识,使新闻记者更好地利用大众传媒加强新闻报道中国家形象的话语建构,塑造多维的国家形象。同时,本研究对于传播人类命运共同体的思想具有积极意义。