知识产权在经济全球化、知识化的时代越显重要,我国知识产权事业正在蓬勃发展。为了推进建设创新型国家,发挥知识产权引领创新作用,我国设立了唯一的专门给予专利奖励的政府部门奖“中国专利奖”,包括中国专利金奖与优秀奖。然而,业内人士却对中国专利奖的评奖过程与获奖专利的专利价值提出了质疑,认为国内评奖机制大多是通过专家打分这种主观行为进行,主观因素太强,难以客观反映事实。针对以上问题,本文运用层次分析法引用了同族数、引证数、被引证数、专利授权等待期、获奖时专利年龄、发明人数、权利人数、权利要求数与IPC小类分类号个数这九项客观的专利指标构建专利价值评价指标体系,确定了每项指标的权重。基于2009年至2018年暨第十一届至第二十届中国专利金奖、中国专利优秀奖以及2010年第十二届、2011年第十三届、2015年第十七届、2017年第十九届参与评选但未获奖的专利信息,对获得中国专利金奖与中国专利优秀奖、中国获奖专利与未获奖专利的专利进行价值比较,并运用主成分分析法、Kruskal-Wallis秩和检验对评价结果进行了有效性检验,发现中国专利金奖的专利价值高于中国专利优秀奖,中国获奖专利的专利价值高于未获奖专利,同族数、被引证数、权利要求数等指标可以有效反应发明的专利价值。最后,本文建议中国专利奖评审办公室在评奖过程中引用此类客观专利指标,以此提升评奖的客观性与透明性,评选出真正有高价值的专利给予奖励。