众筹已经成为企业和个人实现创意、研发新产品和提供新服务的新型融资模式，一定程度上满足了资金需求方和提供方的多元化需求。近年来，互联网众筹在全球迅速发展，涌现出了众多众筹平台。互联网众筹解决了融资地域限制问题，但众筹项目发起人、平台和支持者之间的信息不对称问题依然突出，在发展过程中出现了不少损害投资人或消费者利益的事件，例如发起人的欺诈行为或项目执行不力，平台为牟取项目佣金降低项目上线门槛等。　　基于此，本文将研究互联网产品众筹模式的逆向选择和道德风险问题。逆向选择方面，首先采用理论推导的方法证明众筹模式逆向选择问题的存在及表现形式，接着讨论信号传递、信息甄别和审核机制如何克服众筹项目的逆向选择问题，最后利用众筹网的1138个众筹项目样本数据进行实证分析。道德风险方面，首先分析了众筹项目发起人、众筹平台和投资人的道德风险具体表现形式，接着采用理论推导的方法分析了发起人两种决策下（一种是通过众筹项目回报投资人后继续通过常规渠道出售产品，另一种是在众筹项目完成后不再通过常规渠道出售产品）的激励机制设计，最后采用数值分析的方法考察平台首次拨款比例、平台外部资金、发起人的边际努力成本、高质量产品与低质量产品的差异程度等因素对发起人努力程度、收益和决策选择的影响。　　研究发现，众筹项目的质量信号（如项目是否有视频、发起人过去成功融资次数、过去成功融资额、融资天数等）对发起人能否成功筹资有显著影响，信号传递、信息甄别和审核机制可以解决众筹项目的逆向选择问题。众筹平台的保证金机制可以激励发起人努力执行项目，达到次优的结果。若发起人的边际努力成本越低、高质量产品与低质量产品的差异程度越高，发起人越偏好于在完成众筹项目后通过常规渠道出售产品，声誉机制在该情况下将发挥作用。本文最后还从众筹项目参与主体以及行业的角度探讨解决众筹模式委托代理问题的对策建议，以期为促进众筹行业的健康发展提供可以借鉴的建议和参考依据。