国家豁免是一项国际法原则,主权平等理论是其主要法律依据。它关系到国家的重大利益,对于法律实践、政府机关和私人企业都有很深远的意义与影响。随着各国对外贸易的日趋深化,它的重要现实意义将会更清晰地显示出来。本文从国际法基本理论的角度出发,对国家豁免范围进行探讨。对国家豁免的概念、根据、理论和实践进行了探讨,并深入细致地论述了在国家管辖豁免中国家行为的性质认定问题和国家豁免的例外问题。最后,分析与展望了我国管辖豁免的理论、实践、发展趋势和对策。本文分为五部分:第一部分是对国家豁免的概述,重点研究了国家豁免的概念、根据。第二部分研究了国家豁免的理论与实践。作者首先采取历史研究和比较研究并重的方法,分析并评述了绝对豁免论和限制豁免论产生的原因、背景。其次,作者分析了从绝对豁免转向限制豁免的原因。最后,作者介绍了各国关于国家豁免的实践,运用比较的方法探讨了各国关于国家豁免的实践,分析的重点主要是各国法院判决、外交声明和学者的意见。从各国的实践看,采用相对豁免论的国家越来越多。第三部分探讨了国家豁免问题中的国家行为性质的认定。国家行为是由合格的主体代表国家所从事的行为,如通过政府部门、元首、君主或外交代表等的行为表现出来,国家本身并不从事任何活动。所以,很有必要对国家豁免的主体问题深入研究。然后,作者对两个特殊问题——国有企业以及中央银行的法律地位进行了细致地研究。第四部分研究了国家豁免的几个主要例外,即商业交易、侵权行为和雇用合同。在论述第一个主要例外商业交易时,作者重点论述了商业交易的概念、判断标准、商业交易的认定和国家商业交易行为判断标准的法律适用。第二个主要例外国家从事侵权行为是近年来国际法理论和实践中最具争议的问题之一。作者重点研究了侵权行为的认定对国家侵权行为行使管辖权的要件。第三个主要例外雇用合同,作者列举了各国实践的情况及《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的有关规定。第五部分论述了我国在国家豁免问题上的立场和对策。我国应适应世界的发展趋势,采用限制豁免论,尽快制定我国的国家豁免立法。