本课题通过对在校大学生的健康状态的评估与干预，依据面色、舌诊、脉诊信息化、辨证标准化方法，结合量表评估，以期建立大学生亚健康状态的现代中医诊断评价方法。　　 目的：观察大学生健康状态和亚健康状态及其亚健康状态各证型在面色、舌象、脉象方面的指标差异。　　 方法：用《大学生健康状态评估简表》对253名大学生进行健康状态评估，同时用《中医四诊信息采集表》记录的四诊信息；用NIKON D40数码单反机及望诊标准光源箱进行面色、舌象图像采集，并分别用“中医舌诊分析系统(TDS)V2.0版”及“色诊分析系统(CDS)1.0版”来对面色、舌象进行分析；用RM6240C型多道生理信号采集处理仪对脉象进行采集分析。　　 结果显示：　　 (1)与健康组比较，亚健康组面色光泽度降低，饱和度增高，颜色偏红黄。面色额部的L、I值，右颊部的L值，鼻部L、I值显著降低(P<0.05)，额部的a、b、S值，右颊部的a、S值，左颊部的b、S值，鼻部的a、S值、下颌部的a、b值显著增高(P<0.05)；舌质颜色偏暗、偏淡，舌苔颜色偏灰。舌象舌质与舌苔的L、a值显著降低(P<0.05)；脉象主波降低，宽度增大，降中峡抬高，重搏波幅度降低。h1、h5、h5/h1、t4/t5值显著降低(P<0.05)，h3/h1、h4/h1、w、Ad值显著增高(P<0.05)。　　 (2)各证型组比较有说明意义的客观化指标有面色的L、a、b、H、I、S值，舌苔的S值，脉象的h1、h5、h5/h1、t4/t5、h3/h1、h4/h1、Ad值等等。　　 面色方面，与健康组比较，气虚组额部、右颊部、鼻部光泽度降低，颜色偏红黄，左颊部光泽度低，颜色偏红，下颌部光泽度降低。额部、右颊部、左颊部、鼻部的L、I值和下颌部的I值降低(P<0.05)；额部a、b值，右颊部b值，左颊部a值，鼻部b、H值增高(P<0.05)。血虚组面色各部颜色偏红，额部、右颊部、左颊部、鼻部及下颌部的a、S值增高(P<0.05)。阴虚组下颌部颜色偏红黄，其余各部颜色偏红，额部、右颊部、左颊部的a、S值和鼻部的a值，下颌部a、b值增高(P<0.05)。气郁组额部右颊部颜色偏红，左颊部光泽度降低，颜色偏红，鼻部光泽度降低，颜色偏红黄。额部、右颊部、左颊部、鼻部的a值增高(P<0.05)；左颊部、鼻部的L、I值及右颊部I值降低(P<0.05)。舌象方面，与气虚组比较血虚组舌苔略厚。舌象与气虚组比较，血虚组舌苔S值增高(P<0.05)。脉象方面，气虚组与健康组比较，脉象主波降低，宽度增大，降中峡、重搏前波幅度抬高，重搏波幅度降低，心率较慢，h1、h5、t4/t5值降低(P<0.05)，h3/h1、h4/h1值增高(P<0.05)；与阴虚组比较主波幅度与脉图面积减小，h1、S值降低(P<0.05)；与气郁组比较主波幅度与脉图面积减小，h1、S值降低(P<0.05)。血虚组与健康组比较，降中峡、重搏前波幅度抬高，宽度增大，心率较慢，h3/h1、h4/h1值增高(P<0.05)，t4/t5、Ad值降低(P<0.05)；阴虚组与健康组比较，脉象主波降低，宽度增大，降中峡、重搏前波幅度抬高，重搏波幅度降低，心率较慢，h1、h5、t4/t5值降低(P<0.05)，h3/h1、h4/h1值增高(P<0.05)；与气虚组比较，脉波宽大，舒张期缩短，t4/t5值降低(P<0.05)，S值增高(P<0.05)。气郁组与健康组比较，重搏波幅度降低，舒张期延长，降中峡、重搏前波幅度抬高，重搏波幅度降低，心率较慢，h5、h5/h1、t4/t5值降低(P<0.05)，h3/h1、h4/h1值增高(P<0.05)；与气虚组比较主波增高，宽度增大，h1、S值增高(P<0.05)。　　 结论：大学生亚健康状态与健康状态在舌、脉象、面色的客观化检测指标上存在差异；各证型与健康状态之间在舌、脉象、面色的客观化检测指标上亦存在差异，其中，在多个组间参数比较中出现显著差异。