萧军是中国20世纪一位重要的作家，他的作品曾经产生了重大的影响。萧军的作品主要包括小说、散文、旧体诗、戏剧、新编历史小说、话剧等。长期以来，我们在对萧军及其作品的研究方面存在着很多问题，比如，我们往往只关注他的主要小说，如《八月的乡村》《五月的矿山》《第三代》等，而对于他的大量的、极富价值的旧体诗以及两部精彩的戏剧——《武王伐纣》《吴越春秋》等作品的关注则严重不足；我们往往注重萧军小说中的新英雄主义、民族精神、反抗意识等特色，而对于小说中存在的诸多问题与缺点的关注则严重不足；我们对萧军及其作品中存在的“地位虚高”问题的关注严重不足，导致我们对其小说的真实艺术水准的评价不够科学；随着时代的发展，在新的历史语境下，我们亟需对萧军及其作品进行科学、合理、客观的重新评价和定位。因此，本论文的撰写，立意在于使萧军及其作品得到全面、科学、合理、客观的评价，既不故意拔高，也不故意贬抑，此为其一。其二，在于发现并挖掘萧军的旧体诗、戏剧及散文的文学价值，毕竟这才是体现萧军文学才情的真正所在。其三，对于像萧军这样特殊时期的特殊作家，分析其小说，一定要把小说的艺术水准和产生的社会效果结合起来，一定要看到萧军小说中存在的诸多问题，这样才能做出历史的、公正的评价。其四，萧军的“因时因事”而成名和地位虚高的问题有着诸多的原因，如抗日战争的形势所需、鲁迅先生的亲切关怀、左翼文学的政治需要与权威文学史文本的定位、与萧红的恋爱、萧军个人的性格特点与人生经历等。个别作家“地位虚高”的问题是中国文学史上的一个重要命题，对于萧军的这个问题的研究可以使我们对这个带有普遍性的问题有更深入的了解。萧军并非一位纯粹的小说家、作家，他与政治结下了太深的缘分，身上有着太多的非文学的因素。这就需要我们评价作家的时候，首先要从文本出发，而不是从作家出发，首先要从作品的艺术价值出发，把附加在作家、作品身上的一切外在因素剔除干净，不受任何干扰地去鉴赏、评判作品，然后再考虑作品所处的历史语境、作品产生的社会影响等。接着，从作品出发，去评判这个作家，最后才是附加在作家身上的其他因素。另外，我们评判一个作家，一定要把这位作家放在整个中国文学史乃至整个世界文学史上去观照，这样才能做出经得起历史检验的评判。我认为，萧军是一位爱国作家、革命作家，但并非一位优秀的小说家，他的小说尽管产生了很大影响，但却存在着诸多的问题。萧军是一位极富才情的作家，他的文学价值主要体现在他的旧体诗、戏剧和散文上面。这是他创作中的精华所在。他是一位杰出的诗人、剧作家和散文家。我们不应该拔高萧军在文学史上的地位，但是萧军革命的一生、爱国的一生和奋斗的一生值得大家的尊敬与钦佩。