互联网领域的新型不正当竞争行为是近几年学界研究的热点,而网络视频广告屏蔽行为是其中的典型表现之一。网络视频广告屏蔽行为具有高技术性、隐蔽性等特征,且法律对其正当性的判定并未提供明确的依据,学术界与实务界尽管对此关注颇多,但对于如何认定网络视频广告屏蔽行为的法律属性始终未形成统一的认识。因此,如何界定网络视频广告屏蔽行为的正当性?如何完善互联网领域视频广告屏蔽行为的竞争法规制路径?始终是竞争法理论研究和司法实践中的重点和难点问题。本文按照“揭示现状——提出问题——分析问题——提出建议”的研究思路展开。首先,介绍网络视频广告屏蔽行为的特性及其反不正当竞争法规制的契合性;其次,分析反不正当竞争法规制网络视频广告屏蔽行为的基本路径;再次,以实证分析方法,梳理、分析我国网络视频广告屏蔽类案件的判决书,分析其裁判依据、裁判思路、认定原则等,总结其裁判路径;最后,在明确我国网络视频广告屏蔽行为的竞争法规制偏差的基础上,针对性地提出相关完善建议。全文除绪论外,共分为以下五个部分:第一部分,网络视频广告屏蔽行为的特性及其竞争法规制的契合性。首先,该部分主要介绍网络视频广告屏蔽行为的含义与特征,以及分析关于网络视频广告屏蔽行为法律性质的主要学说,并进行归纳与总结;其次,在分析侵权责任法与著作权法规制网络视频广告屏蔽行为的适用短板之基础上,论述竞争法规制网络视频广告屏蔽行为的契合性。第二部分,以竞争法规制网络视频广告屏蔽行为的基本路径。该部分论述了竞争法规制网络视频广告屏蔽行为的基本路径,主要涉及竞争关系、不正当性认定、抗辩事由以及法律规范的匹配等方面。第三部分,我国网络视频广告屏蔽行为不正当竞争纠纷典型案例介评。该部分首先梳理自2013年以来中国裁判文书网等数据库能查到的所有上网公开的网络视频广告屏蔽相关的裁判文书,总结我国现存网络视频广告屏蔽案件的现状。然后,从中选取四个典型案例阐述基本案情、原、被告主张、法律依据以及裁判结果,最后,对法院裁判此类案件的思路进行总结归纳。第四部分,我国网络视频广告屏蔽行为竞争法规制的偏差。该部分主要结合我国法院对网络视频广告屏蔽行为的司法现状,分析了其中存在的主要偏差,涉及法律规范的适用、焦点问题中司法认证存在的缺陷、消费者利益保护的忽视以及对技术创新合理适用的漠视等方面。第五部分,我国网络视频广告屏蔽行为的竞争法规制建议。本文建议:在立法方面,应完善反不正当竞争法的一般条款与“互联网条款”的适用条件;在司法规制思路上,应适用比例原则的裁判路径;在抗辩事由方面,应当将消费者的选择权纳入反不正当竞争法律规范之中,保留技术中立原则的合理适用空间;此外,也应完善互联网行业惯例与自律公约,将其置于反不正当竞争法的审视之下。最后是对论文的总结,对整个论文作简短的说明与补充。