本文是对减刑制度的研究。笔者结合多年来的监狱基层工作经验,对刑罚执行制度中的减刑制度进行了分析和探讨。减刑是我国的一项非常重要的刑罚执行制度,也是目前最常用的一项刑事奖励措施。大量的司法实践证明,减刑有利于罪犯改过自新,持续其已有善行,也有利于避免刑罚过剩,实现刑罚的社会效益。虽然我国行刑工作在实践中积累了许多经验和成果,但是也存在着许多需要进一步完善的地方。本文立足于减刑制度的基础理论,通过分析与探讨,进一步理顺减刑权力归属、适用对象以及减刑程序等方面的问题,指出其存在的不足之处并提出完善措施,以增强减刑制度在司法实践中的可操作性,实现刑罚的目的。整篇文章首先从减刑制度的理论基础出发来认识减刑制度,指出其两个理论基础,即教育刑思想和人权观的理念；其次论述了减刑制度的功能,肯定了减刑制度的价值及其在司法实践中所取得的效果；最后对减刑权力的归属问题揭示了当前存在的分歧并提出了自己的看法：笔者更倾向于将减刑权力归属于审判机关。其次,对减刑适用对象进行了研究。通过对死缓犯及缓刑犯、财产刑罪犯、短刑犯、未成年罪犯以及老弱病残犯的减刑问题现状的探讨,引出了对这几类适用对象在具体操作中的几点思考。认为由于罪犯实施的犯罪行为不同,其在入狱后的改造表现以及其自身情况等因素的不同,所反映出的对社会的危害程度也不尽相同,因此,在具体的掌握标准上,应区别不同的犯罪人种类,掌握不同的减刑标准,设置不同的减刑处遇。最后是对减刑程序的问题研究,也是本论文的重点部分。笔者将该部分内容进行了分类探讨,即监狱在减刑执法中存在的问题、法院在审理减刑案件中存在的问题以及检察机关监督责任问题,通过对这几类问题的详细研究提出了自己的粗浅认识,认为只有刑罚执行机关、审判机关以及检察机关真正切实履行起减刑工作职责,积极改善其相关环节,实现减刑案件的同步操作,才能够保障罪犯的减刑权益,实现法律的公平、正义。