以往大多相关研究考察了自我参照条件下的项目记忆(item memory),较少有研究探讨自我参照条件下的源记忆。源记忆关注记忆材料的背景信息,为记忆提供了不同的线索。虽然项目记忆与源记忆都能引发自我参照加工优势,但二者是否存在差异还不清楚。另外,以往研究结果表明,刺激材料的效价不同,引发的项目记忆及源记忆结果也不一致。当前研究探讨自我参照加工条件下,不同刺激材料引发的项目记忆和源记忆的作用机制。研究一采用经典的自我参照效应范式和源记忆范式,以人格特质词为材料,探讨了自我参照加工条件下项目记忆和源记忆的特点。研究结果表明,无论反应时指标还是再认率指标,项目记忆和源记忆在自我条件的反应时比母亲和姚明条件更快,母亲与姚明条件之间差异不显著。项目记忆上参照类型与效价的交互作用不显著,源记忆上参照类型和效价的交互作用显著。无论是积极词还是消极词,被试对自我条件的反应快于对母亲和姚明条件的反应时,自我条件与母亲条件之间未见显著差异。研究二分别以中性物品图片和物品词为材料,探讨自我参照加工条件下项目记忆和源记忆的差异。实验1结果表明,在反应时指标上,自我参照条件下物品图片的项目记忆优势显著,自我、母亲条件的反应时快于姚明条件,自我与母亲条件之间未见显著差异;自我参照条件下物品图片的源记忆优势显著,自我的反应时快于母亲、姚明条件。在再认率指标上,不论是项目记忆还是源记忆,自我条件下物品图片的再认率均高于母亲和姚明条件的再认率,母亲与姚明条件之间差异不显著。物品图片项目记忆的总体再认率显著高于源记忆总体再认率。实验2结果表明,在反应时指标上,自我、母亲条件的反应时快于姚明条件,母亲大于姚明条件,自我与母亲条件之间未见显著差异。记忆类型和参照类型的交互作用不显著。在再认率指标上,自我条件下项目记忆的再认率均高于母亲和姚明条件,母亲大于姚明条件。记忆类型和参照类型的交互作用显著。自我条件下的源记忆的再认率高于姚明条件,而自我与母亲条件、母亲与姚明条件之间未见显著差异。物品词的项目记忆的总体再认率显著高于源记忆的总体再认率。结合两个研究的结果,反应时上,自我参照加工的源记忆在积极词和消极词上存在显著差异,自我参照加工的项目记忆在积极词和消极词上没有差异。再认率上,自我参照加工的项目记忆在积极词和消极词上存在显著差异,自我参照加工的源记忆在积极词上存在显著差异,在消极词上没有差异。无论反应时指标还是再认率指标,积极词的项目记忆的总体再认率显著高于消极词的总体再认率。在物品图片的反应时和再认率指标上,自我参照加工的项目记忆和源记忆差异显著,一致表现为自我、母亲条件大于姚明条件,自我与母亲之间差异不显著,项目记忆的总体再认率显著高于源记忆总体再认率。在物品词上,自我参照加工的项目记忆差异显著,自我、母亲条件大于姚明,自我与母亲条件之间差异不显著,自我参照加工的源记忆差异显著,自我大于姚明条件,自我与母亲,母亲与姚明条件之间差异不显著,物品词的项目记忆的总体再认率显著高于源记忆的总体再认率。研究一结果表明,在项目记忆和源记忆方面,积极的情绪效价比消极的情绪效价更容易纳入到自我概念中。研究二结果表明,在源记忆和项目记忆上,物品图片比物品词的自我参照加工优势更强。研究结果对探讨不同记忆水平的自我参照效应具有借鉴作用。