随着世界各国之间的交流的日益密切,中国的对外开放政策的日益完善,中国与其他国家的合作不断增加。法律对国家间、公民之间的合作交流有着重要影响,法律翻译的质量也越来越受到人们的关注。法律翻译的质量是由许多因素共同决定的,其中,法律隐喻是不可被忽视的一环。对大多数人来说,隐喻只是一种修辞手法,或者只是几个词语的组合,在法律领域中,即使大量的法律隐喻被用于日常法律实践中去帮助人们理解复杂的法律术语,隐喻也被认为与法律语言无关。然而作者认为,法律隐喻是一个国家思想和文化的体现,法律隐喻的翻译与法律翻译的质量高低有着至关重要的关系。因此,本文在前人研究的基础上,将科勒的对等理论应用于研究当中,对法律隐喻的翻译策略进行分析与讨论。作者会从字典或权威出版物中摘取出十个常见的法律隐喻,并对它们的不同翻译版本进行具体分析,从而了解不同的翻译方法对应的对等类型。本文将会运用经验总结及案例研究这两种研究方法探究出译者是如何选择翻译策略并达成哪种对等类型,除此之外,作者也会归纳直译、意译、省略以及创造性翻译这几种法律隐喻的常用翻译策略的特点,方便译者在今后的翻译过程中选择适当的翻译策略。另外,本文也会指出,当目的语中不存对等的表述时,译者可以选择什么补偿策略以达成对等的效果。总的来说,本文从一个新的角度探讨法律隐喻的翻译策略,因此对于法律翻译具有极高的实践与研究价值。