目的:观察使用犀角地黄汤在临床上治疗血热型寻常型银屑病的疗效以及患者在治疗前后外周血IL-6、TNF-α水平变化情况,初步探讨犀角地黄汤治疗血热型寻常型银屑病的可能作用机制。方法:按照随机数字表法随机将最终纳入研究观察的81例血热型寻常型银屑病患者分为治疗组以及对照组,分别为42例以及39例,此外将本院体检中心25例正常人设为正常组。治疗组治以犀角地黄汤加减,对照组治以口服复方甘草酸苷片,两组治疗总疗程时间为8周。在患者治疗前以及治疗后,分别对患者中医症候评分、PASI评分进行记录。对治疗前后两组组间组内中医症候评分、PASI评分以及临床疗效进行统计学分析。分别对两组治疗4周以及8周后进行血尿便常规以及肝肾功能检测。在治疗前以及治疗后分别抽取2ml治疗组、对照组患者肘部静脉血,另外抽取正常组2ml肘部静脉血。采用ELISA法(酶联免疫分析法)检测血热型银屑病患者和健康对照组外周血IL-6、TNF-α的水平,统计学分析比较治疗组与对照组治疗前后各指标的组间、组内差异,并且将正常组实验室指标与治疗前后的治疗组、对照组的实验室指标进行分析比较。结果:1.中医症候评分以及PASI评分:治疗前后两组组内两项评分均存在统计学差异(P<0.05);治疗前后两组组间两项评分均不存在统计学差异(P>0.05)。2.临床总有效率:治疗组临床总有效率为85.71%,其中痊愈、显效以及有效人数分别为8人、18人、10人,无效人数为6人;对照组临床总有效率为89.74%,其中痊愈、显效以及有效人数分别为7人、17人、11人,无效人数为4人。临床总有效率经统计学比较不存在统计学差异(P>0.05)。3.IL-6、TNF-α水平:与正常组相比,治疗前治疗组、对照组IL-6、TNF-α水平较高(P<0.05)。治疗后,治疗组两项指标均较治疗前降低(P<0.05),但较正常组高(P<0.05);治疗后治疗组与对照组IL-6、TNF-α的水平均不存在统计学差异(P>0.05)。4.安全性评价:治疗中以及治疗后均未发现患者血尿便常规以及肝肾功能检测出现异常,说明本研究所采取治疗方式的安全性尚可。结论:临床上使用犀角地黄汤治疗血热型寻常型银屑病的临床疗效肯定,并且安全性好。血热型寻常型银屑病可能发病机制与外周血IL-6、TNF-α水平异常有关,犀角地黄汤治疗血热型寻常型银屑病可能是通过调节外周血IL-6、TNF-α水平而起作用。