我国法院民事调解是当事人在法官的主持下针对特定的民事纠纷,进行协商解决纠纷并终结诉讼的制度。兼具私法行为和诉讼行为双重性质的在“大调解”的司法背景下,我国法院的民事调解制度彰显了高效解决纠纷、促成社会和谐等优点,但是法院调解的制度本身的缺陷以及司法运行中的错位,制约了法院调解制度功能的发挥。面对数量和类型剧增的民事纠纷,完善法院民事调解制度,对民事纠纷的解决、人民调解制度、仲裁制度以及审判制度的优化具有重要意义。本文分析了我国法院内民事调解制度的含义,法院民事调解制度与其他纠纷解决机制的区别,法院民事调解制度纠纷解决、形成规则等功能。厘清我国法院民事调解制度地位、原则、程序规定,指出法院民事调解存在的三大基础问题：调解与法治关系问题,调审关系问题,调解与诉讼权保护问题。具体问题为：法院调解的地位问题,调解的原则问题,调解的程序规则问题,调解书效力问题等,分析形成现行法院民事调解制度的法律传统、社会变革需求以及司法改革趋势等原因。针对当前调解制度的缺陷以及成因,依托调审分离的理论基石,对法院调解三大基本理论问题解说,提出了具体的完善对策：明确法院民事调解地位、调解原则,明确调解机构法律地位,制定调解程序规则等。