众所周知,一国发展的基本目标是促进经济增长,其中投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。投资和消费指的是内需,出口指的是进出口贸易,因此,进出口贸易对一国经济发展的作用不言而喻。最近几年,我国的经济快速发展,2012年已成为世界第二大经济体,期间进出口贸易不断扩大,关于我国在进出口贸易中是贸易利益主要获得方的言论不断出现,尤其是随着经济开放程度的加深,中美贸易的不断扩大,中国贸易顺差地位日渐显著,贸易利益的争论使得中美贸易摩擦加剧。开放经济条件下,全球生产体系发生改变,由产业间生产体系转向产业内生产体系继而又发展到中间产品的垂直化生产体系,中间产品为主导的资源配置相应形成并实现生产要素跨国界的流动,由此贸易流向和本质通过全球生产的深化和产业转移的改变发生了根本性的变化。因此,中美贸易中我国顺差的地位不能足够说明我国是中美贸易中贸易利益的获得者,这要根据贸易利益的流向和本质的改变具体分析中美贸易利益究竟谁是贸易利益的获得者。要分析中美贸易中谁是贸易利益的获得者,首先要解决的问题是怎样衡量贸易利益,对此本文从“真实贸易利益”角度讨论,着重说明的是随着全球生产体系的变革,贸易顺差不等于贸易利益,简单的“数量”背后我们追求的是“质量”。在“数量”分析中包含的统计差异,比较优势下的服务贸易和技术贸易,规模经济下的跨国贸易,垂直分工下的转口贸易和加工贸易等使得“数量”更不具“真实”代表性,但其中也包含着“质量”。“质量”包括的是贸易中技术的进步、分工的地位、产业的升级、物价的平稳、收入的增加以及生活环境等。而这“数量”中的“质量”与“质量”就是本文说的“真实贸易利益”。为了分析这样的一个问题,本文采取了如下论文结构进行分析：文章一共分为六个章节：第一章是引言。包括论文研究的目的和意义、研究现状、研究思路与安排以及本文创新和研究难点。第二章是论文的理论基础。包括贸易利益内涵、发展、测量以及贸易利益统计问题,着重为下文的数据分析和模型分析提供理论基础。第三章是建立第二章的基础之上,对中美真实贸易利益进行数据的描述性分析。从宏观数据下的比较优势、规模经济、垂直分工以及商品结构的视角下分析；微观数据下从生产者的分工利益、技术进步和产业升级以及消费者的劳动报酬、物价水平和生活环境视角下分析。第四章是面板协整模型的实证,通过现行附加值指标构建模型,分析的是比较优势、规模经济、垂直化程度和商品结构相似性对出口附加值的影响。第三章和第四章的分析为下文的我国如何在中美贸易中获得真实贸易利益提出政策建议。第五章给出我国应着重于自主创新、加大知识产权保护力度、发展技术贸易、重视制造服务业、引导对华投资和进行产业结构升级等,在这些方面采取措施,以在中美贸易中获得真实贸易利益。第六章给出了本文的结论：全球生产体系下不同产品的出口国之间分配失衡,在中美贸易中贸易顺差的我国不是获得利益方,贸易逆差的美国也不是贸易利益损失方。传统贸易差额的概念不能再反映开放经济条件下国家之间贸易利益的分配。高附加值生产环节上的生产和低附加值生产环节上的生产之间获得的贸易利益存在着巨大的差异,直接把一国进出口贸易额作为该国的贸易利益,更加失实。出口低附加值、低技术产品或是初级产品的我国从中得到较少的贸易利益,而出口高附加值、高技术的产品或是高端工业产品的美国则能得到较多的贸易利益。因为前一类产品一般是需求收入弹性较小的必需品,市场增长潜力不大,且逐渐被新材料、新能源替代。一国追求的不应该是国际贸易中贸易顺差,这只是“数量”,并不代表就是贸易中的获利方,更重要的是要追求“质量”型的贸易路线,重在对贸易利益的获取,从本质上通过贸易的发展促进本国经济的发展和提高人民生活水平。本文研究的是开放经济条件下中美贸易差额背后的真实贸易利益研究,对于中美真实贸易利益流向旨在给出正确的认识,树立我国在世界经济贸易中的正确地位以制定准确的贸易政策,使我国在世界经济贸易中更大的获取利益。本文研究是建立在中美贸易利益分配的基础上,这对于我国与其他发达国家进行贸易具有参考价值,但是对于我国与发展中国家、不发达国家以及区域一体化下国家贸易之间贸易利益分析不足,以期待以后能够完善。